Estamos na antevéspera de um novo ano!
2012, com todos os seus acontecimentos - bons ou maus - acabou. Apenas o ano: O MUNDO NÃO!
Fechamos mais um ciclo em nossa existência. É um bom motivo, e momento, para "fechar para balanço", como se faz no mundo corporativo.
Só que, no nosso caso, não precisaremos recorrer a um profissional da contabilidade. É algo bem fácil de fazer e que, como apregoam os vendedores de rua, "não exige prática nem habilidade". É simples assim: tome três folhas de papel e coloque:
- na primeira, tudo aquilo que você tinha se proposto fazer em 2012;
- na segunda, tudo o que efetivamente fez durante o ano e,
- na terceira, o que deixou de fazer. De preferência especificando até o porquê da não realização.
Pronto: está feito o balanço.
Entretanto, prepare-se para o que vai encontrar na terceira folha. Isso porque temos - especialmente os brasileiros - muita iniciativa, pouca "continuativa" e quase nenhuma "acabativa"!
Ah! aquele curso de inglês, espanhol, italiano, alemão ou mandarim que íamos fazer sem falta! Aquela dieta ou regime para realçar a elegância física e aumentar a autoestima! Ou aquele Curso de Oratória, para acabar de vez com a humilhante inibição! Ou ainda a matrícula na academia para malhar pra valer...
Este é o momento que você lembrar que não se pode reescrever o passado, mas - contemplando-o - pode-se escrever um futuro melhor, mais profícuo, edificante e satisfatório.
As atividades que deixamos de praticar no ano findo não devem trazer-nos meramente frustração mas firme disposição de retomá-las na bênção do Novo Ano que Deus nos concede, como páginas em branco para serem preenchidas por nós ao longo de 365 dias!
Será salutar, também, rever algumas atitudes que ia adotar - ou alterar - no período anual que finda, como ser mais tolerante com o cônjuge, com os filhos ou com os pais; ser mais pontual nos compromissos; corrigir defeitos; demonstrar mais atenção aos colegas e amigos; deixar o vício ou os vícios; controlar os gastos; perdoar quem o tenha ferido com ofensa; pedir perdão a quem você tenha ofendido e por aí afora!
Faça isso. E tenha um FELIZ ÂNIMO NOVO!
domingo, 30 de dezembro de 2012
terça-feira, 25 de dezembro de 2012
25 DE DEZEMBRO DE 2012! HÁ 2012 ANOS NASCEU JESUS?
Hoje é 25 de dezembro de 2012 e os cristãos, ao redor do mundo, comemoram o 2012° aniversário de nascimento de Jesus Cristo, que teria ocorrido no ano um de nossa era: o 1° a.D. (anno Domini).
Porém...
Vários estudos afirmam que o nascimento de Cristo não se deu no que denominamos ano I. Confrontações com outros registros históricos - como a morte do rei Herodes e a posse do imperador Tibério - sugerem que ele teria nascido entre 2 a 6 anos antes.
O mês, também, não poderia ter sido dezembro, época de frio tão intenso na Palestina, que os pastores mantêm suas ovelhas protegidas em abrigos cobertos, os apriscos. Isso inviabilizaria o relato de Lucas, no capítulo dois de seu Evangelho, acerca dos "pastores que estavam no campo e guardavam durantes as vigílias da noite o seu rebanho"... quando "o anjo lhes disse: Não temais porque eis aqui vos trago novas de grande alegria... pois na cidade de Davi, vos nasceu hoje o Salvador que é Cristo, o Senhor".
Por fim, quanto ao dia, é quase certo que não foi 25. Essa data teria sido fixada muito posteriormente, na busca de fortalecimento do Cristianismo, através da incorporação de hábitos e festividades já existentes em outros cultos. Por ocasião do solstício de inverno, comemorava-se o Natalis Solis Invicti - Nascimento do Sol Invicto, em homenagem ao deus persa Mitra, muito popular em Roma. E como Cristo prefigurava o sol de uma nova era, de uma nova vida, esse dia pareceu propício.
Chega-se, por tudo isso, à conclusão de que não há registros históricos indiscutíveis a respeito do ano, mês e dia do nascimento de Jesus. Entretanto, isso - que poderia, para a sabedoria dos homens, parecer um despropósito, zelosos que são de tais dados - é, ao contrário, como um propósito de Deus. Não quer Ele que nos prendamos a detalhes históricos ou geográficos, de tão pequena importância: "Porque está escrito: destruirei a sabedoria dos sábios e aniquilarei a inteligência dos inteligentes" (I Coríntios 1:19).
O importante realmente - o certo e indiscutível - é o fato espiritual: CRISTO NASCEU! Nasceu e revolucionou o mundo, a História e os conceitos humanos! Nasceu e trouxe consigo a Redenção, a Religião (re-ligação entre criatura e Criador) e o Evangelho (Ev Angelós, boa mensagem) a Boa Nova entoada pelos anjos naquela noite de Belém, e presente hoje em todo o mundo:
"Glória a Deus nas alturas, paz na terra e boa vontade entre os homens"!
Porém...
Vários estudos afirmam que o nascimento de Cristo não se deu no que denominamos ano I. Confrontações com outros registros históricos - como a morte do rei Herodes e a posse do imperador Tibério - sugerem que ele teria nascido entre 2 a 6 anos antes.
O mês, também, não poderia ter sido dezembro, época de frio tão intenso na Palestina, que os pastores mantêm suas ovelhas protegidas em abrigos cobertos, os apriscos. Isso inviabilizaria o relato de Lucas, no capítulo dois de seu Evangelho, acerca dos "pastores que estavam no campo e guardavam durantes as vigílias da noite o seu rebanho"... quando "o anjo lhes disse: Não temais porque eis aqui vos trago novas de grande alegria... pois na cidade de Davi, vos nasceu hoje o Salvador que é Cristo, o Senhor".
Por fim, quanto ao dia, é quase certo que não foi 25. Essa data teria sido fixada muito posteriormente, na busca de fortalecimento do Cristianismo, através da incorporação de hábitos e festividades já existentes em outros cultos. Por ocasião do solstício de inverno, comemorava-se o Natalis Solis Invicti - Nascimento do Sol Invicto, em homenagem ao deus persa Mitra, muito popular em Roma. E como Cristo prefigurava o sol de uma nova era, de uma nova vida, esse dia pareceu propício.
Chega-se, por tudo isso, à conclusão de que não há registros históricos indiscutíveis a respeito do ano, mês e dia do nascimento de Jesus. Entretanto, isso - que poderia, para a sabedoria dos homens, parecer um despropósito, zelosos que são de tais dados - é, ao contrário, como um propósito de Deus. Não quer Ele que nos prendamos a detalhes históricos ou geográficos, de tão pequena importância: "Porque está escrito: destruirei a sabedoria dos sábios e aniquilarei a inteligência dos inteligentes" (I Coríntios 1:19).
O importante realmente - o certo e indiscutível - é o fato espiritual: CRISTO NASCEU! Nasceu e revolucionou o mundo, a História e os conceitos humanos! Nasceu e trouxe consigo a Redenção, a Religião (re-ligação entre criatura e Criador) e o Evangelho (Ev Angelós, boa mensagem) a Boa Nova entoada pelos anjos naquela noite de Belém, e presente hoje em todo o mundo:
"Glória a Deus nas alturas, paz na terra e boa vontade entre os homens"!
domingo, 23 de dezembro de 2012
EU NÃO DISSE? O MUNDO NÃO ACABOU...!
O dia - fatídico para alguns - 21 de dezembro de 2012 passou, "em brancas nuvens".
Deixei - de lambugem - que passasse também o "day after", 22 - para voltar ao assunto de meu último post: "O MUNDO VAI ACABAR DIA 21?".
Lá eu afirmava, com todas as letras e absoluta convicção, que o mundo não iria acabar na data "dada e traçada" pelos "sábios" da Terra, e reproduzia as palavras do próprio Jesus: "Daquele dia e hora ninguém sabe, nem os anjos do céu, nem o Filho, mas unicamente meu Pai".
E agora, como ficam os que tinham certeza de que o fim viria naquela data? O que farão outros com o estoque de água e provisões que fizeram? Revenderão os lampiões e lamparinas que, ridiculamente, juntaram, porque haveria trevas, em razão da extinção da eletricidade? E os que investiram em horrorosos, apertados e desconfortáveis bunkers e os aparelharam para neles se refugiar com sua família? E alguns "homens de ciência" mostrados por programas de televisão que confirmavam a autenticidade da profecia?
Lembrava-me, aqui, de certa história antiga, que falava de um tal Maomé - não o Profeta Maomé, pai do Islamismo, mas um cidadão que se dizia mágico - e que proclamou, alto e bom som, que em determinado dia e hora certa montanha viria até ele. Como sempre acontece entre os homens, centenas deles vieram até onde estava o mágico e ali permaneceram à espera de que o fato inusitado ocorresse...
A hora prevista passou, o dia chegou ao fim e - evidentemente - nada de a montanha chegar. Então, plácida e descaradamente, ele se levantou e declarou: "Se a montanha não vem a Maomé, Maomé vai à montanha"!
Os que, como eu e tantos outros, ficaram com a orientação do Mestre, nenhum temor tiveram. Ficaram, tranquilos, lembrando da orientação de São Pedro aos fiéis e "lançando sobre ele toda a vossa angústia, porque ele tem cuidado de vós"!
Afinal, mais de dois mil anos de História, comprovam a veracidade das palavras de Cristo: "Passarão o céu e a terra, mas as minhas palavras não hão de passar"!
Deixei - de lambugem - que passasse também o "day after", 22 - para voltar ao assunto de meu último post: "O MUNDO VAI ACABAR DIA 21?".
Lá eu afirmava, com todas as letras e absoluta convicção, que o mundo não iria acabar na data "dada e traçada" pelos "sábios" da Terra, e reproduzia as palavras do próprio Jesus: "Daquele dia e hora ninguém sabe, nem os anjos do céu, nem o Filho, mas unicamente meu Pai".
E agora, como ficam os que tinham certeza de que o fim viria naquela data? O que farão outros com o estoque de água e provisões que fizeram? Revenderão os lampiões e lamparinas que, ridiculamente, juntaram, porque haveria trevas, em razão da extinção da eletricidade? E os que investiram em horrorosos, apertados e desconfortáveis bunkers e os aparelharam para neles se refugiar com sua família? E alguns "homens de ciência" mostrados por programas de televisão que confirmavam a autenticidade da profecia?
Lembrava-me, aqui, de certa história antiga, que falava de um tal Maomé - não o Profeta Maomé, pai do Islamismo, mas um cidadão que se dizia mágico - e que proclamou, alto e bom som, que em determinado dia e hora certa montanha viria até ele. Como sempre acontece entre os homens, centenas deles vieram até onde estava o mágico e ali permaneceram à espera de que o fato inusitado ocorresse...
A hora prevista passou, o dia chegou ao fim e - evidentemente - nada de a montanha chegar. Então, plácida e descaradamente, ele se levantou e declarou: "Se a montanha não vem a Maomé, Maomé vai à montanha"!
Os que, como eu e tantos outros, ficaram com a orientação do Mestre, nenhum temor tiveram. Ficaram, tranquilos, lembrando da orientação de São Pedro aos fiéis e "lançando sobre ele toda a vossa angústia, porque ele tem cuidado de vós"!
Afinal, mais de dois mil anos de História, comprovam a veracidade das palavras de Cristo: "Passarão o céu e a terra, mas as minhas palavras não hão de passar"!
terça-feira, 18 de dezembro de 2012
O MUNDO VAI ACABAR DIA 21 DE DEZEMBRO?
Sexta-feira, dia 21 de dezembro, marcará o fim desta semana.
Para muitos, marcará também o fim do mundo!
Sim, afirmam eles, porque é isso que diz o calendário Maia...!
O interessante é que há pessoas aparentemente cultas, equilibradas e sérias acreditando piamente nisso. Alguns construíram fortalezas - bunkers é a expressão que usam - para se proteger do caos final. Outros fizeram estoque de alimentos, água e até de oxigênio, ou estão buscando refúgio em locais que, segundo creem, serão preservados do desastre...
Afinal, o que há de consistente nessa história?
Para início de conversa, é bom lembrar que não é a primeira vez que "entendidos" decretam o fim do mundo. Isso já ocorreu às vésperas do ano 1000; depois em 1910, quando da passagem do cometa Halley; e mais aquém, em 1999, na virada para o ano 2000. Neste último caso, já com a interferência da "modernidade": a figura do famoso bug do milênio, que causaria verdadeiro colapso em todos os computadores da terra... E o fim não veio!
E é precisamente o que vai acontecer mais uma vez, por uma simples razão: nós somos muito pequenos e néscios para pretender conhecer os mistérios do universo. A condição de humanos limita nosso campo de saber. Prova disso dá-nos o texto de Mateus, capítulo 24, versículo 36, em que Jesus proclama: "Daquele dia e hora ninguém sabe, nem os anjos do céu, nem o Filho, mas unicamente meu Pai"!
Ora, se o Filho de Deus - "verbo que se fez carne e habitou conosco" - não tinha, como ser encarnado, esse conhecimento, nossos irmãos, índios maias, o teriam?
Creio que não. Creio, portanto, ser melhor que nos preparemos. Não para o fim do mundo, mas para seu prosseguimento. Para o "day after"!
Para muitos, marcará também o fim do mundo!
Sim, afirmam eles, porque é isso que diz o calendário Maia...!
O interessante é que há pessoas aparentemente cultas, equilibradas e sérias acreditando piamente nisso. Alguns construíram fortalezas - bunkers é a expressão que usam - para se proteger do caos final. Outros fizeram estoque de alimentos, água e até de oxigênio, ou estão buscando refúgio em locais que, segundo creem, serão preservados do desastre...
Afinal, o que há de consistente nessa história?
Para início de conversa, é bom lembrar que não é a primeira vez que "entendidos" decretam o fim do mundo. Isso já ocorreu às vésperas do ano 1000; depois em 1910, quando da passagem do cometa Halley; e mais aquém, em 1999, na virada para o ano 2000. Neste último caso, já com a interferência da "modernidade": a figura do famoso bug do milênio, que causaria verdadeiro colapso em todos os computadores da terra... E o fim não veio!
E é precisamente o que vai acontecer mais uma vez, por uma simples razão: nós somos muito pequenos e néscios para pretender conhecer os mistérios do universo. A condição de humanos limita nosso campo de saber. Prova disso dá-nos o texto de Mateus, capítulo 24, versículo 36, em que Jesus proclama: "Daquele dia e hora ninguém sabe, nem os anjos do céu, nem o Filho, mas unicamente meu Pai"!
Ora, se o Filho de Deus - "verbo que se fez carne e habitou conosco" - não tinha, como ser encarnado, esse conhecimento, nossos irmãos, índios maias, o teriam?
Creio que não. Creio, portanto, ser melhor que nos preparemos. Não para o fim do mundo, mas para seu prosseguimento. Para o "day after"!
quinta-feira, 6 de dezembro de 2012
É HOJE, na Câmara Municipal. SERÁ SÁBADO, no San Raphael!
Hoje, quinta-feira, dia 6 de dezembro, a pioneira das instituições de valorização da Pauliceia, a Sociedade Amigos da Cidade - criada em 25 de janeiro de 1934 - realizará Sessão Solene de Homenagem e Condecorações. Serão agraciados com a honraria Ordem do Mérito Cruz do Anhembi, oficializada pelo Decreto 52.890/72, do Governo do Estado de São Paulo, os Presidentes do Tribunal de Justiça de São Paulo e do Tribunal Regional Federal da Terceira Região, desembargadores Ivan Sartori e Newton de Lucca, respectivamente; o Presidente da Federação da Agricultura do Estado de São Paulo Dr. Fábio de Salles Meirelles e o idealizador do Marco da Paz, Gaetano Brancati Luigi, entre outras autoridades e personalidades. Após a solenidade, todos, homenageados e convidados, participarão de coquetel de congraçamento, no Restaurante-Escola localizado no recinto da Câmara Municipal.
Às 19h00, no Salão Nobre da Câmara Municipal de São Paulo, Viaduto Jacareí, 100, 8° andar.
No próximo sábado, dia 8, a JBO Assessoria, Treinamento e Marketing realizará seu último curso de Oratória Moderna de 2012. Como faz há 30 anos, o Professor J. B. Oliveira transmitirá em apenas um dia, em regime de "imersão total", esse programa de treinamento e qualificação de pessoal. O Curso segue método exclusivo, criado pelo Consultor, que o tem ministrado em várias partes do Brasil e do exterior. Terá início às 10h00 e se estenderá até às 19h00, com intervalos para café e almoço, servidos no próprio tradicional e acolhedor San Raphael Hotel, no nostálgico centro de São Paulo: Largo do Arouche, n° 150.
Inscrições ainda podem ser feitas pelo site www.jboliveira.com.br ou pelo telefone (11) 3315-0055.
Termine este ano terminando com sua inibição, seu medo de falar e suas dúvidas sobre Comunicação Oral!
Às 19h00, no Salão Nobre da Câmara Municipal de São Paulo, Viaduto Jacareí, 100, 8° andar.
No próximo sábado, dia 8, a JBO Assessoria, Treinamento e Marketing realizará seu último curso de Oratória Moderna de 2012. Como faz há 30 anos, o Professor J. B. Oliveira transmitirá em apenas um dia, em regime de "imersão total", esse programa de treinamento e qualificação de pessoal. O Curso segue método exclusivo, criado pelo Consultor, que o tem ministrado em várias partes do Brasil e do exterior. Terá início às 10h00 e se estenderá até às 19h00, com intervalos para café e almoço, servidos no próprio tradicional e acolhedor San Raphael Hotel, no nostálgico centro de São Paulo: Largo do Arouche, n° 150.
Inscrições ainda podem ser feitas pelo site www.jboliveira.com.br ou pelo telefone (11) 3315-0055.
Termine este ano terminando com sua inibição, seu medo de falar e suas dúvidas sobre Comunicação Oral!
quarta-feira, 5 de dezembro de 2012
É HOJE...!
Hoje, quarta-feira, dia 5 de dezembro, é o dia da imperdível palestra do Comandante Militar do Sudeste, General-de-Exército Adhemar da Costa Machado Filho, na OAB São Paulo.
Orador de discurso agradável, informal e de fácil assimilação, ele falará sobre o Exército Brasileiro na atualidade. Demonstrará que nossa Força Terrestre não se atém apenas às rotinas militares, mas faz muito mais. Sua Engenharia, por exemplo, tem sido responsável por obras de grande alcance social. Com uma característica única: maior rapidez e menor custo. Foi o que ocorreu recentemente nas obras do Aeroporto de Guarulhos. Isso e muito mais o Comandante irá explicitar em sua palestra de logo mais, às 19h00.
O evento é aberto à participação de todos os interessados:
OAB São Paulo - Praça da Sé 385, 1° andar, 19h00.
Orador de discurso agradável, informal e de fácil assimilação, ele falará sobre o Exército Brasileiro na atualidade. Demonstrará que nossa Força Terrestre não se atém apenas às rotinas militares, mas faz muito mais. Sua Engenharia, por exemplo, tem sido responsável por obras de grande alcance social. Com uma característica única: maior rapidez e menor custo. Foi o que ocorreu recentemente nas obras do Aeroporto de Guarulhos. Isso e muito mais o Comandante irá explicitar em sua palestra de logo mais, às 19h00.
O evento é aberto à participação de todos os interessados:
OAB São Paulo - Praça da Sé 385, 1° andar, 19h00.
segunda-feira, 3 de dezembro de 2012
NOS PRÓXIMOS DIAS... IMPORTANTES EVENTOS!
Os primeiros dias do mês de dezembro trarão estes grandes e interessantes eventos:
DIA 5, QUARTA-FEIRA, OAB SÃO PAULO, 19h00 - palestra "O Exército Brasileiro na atualidade", a ser proferida pelo Comandante Militar do Sudeste General-de-Exército Adhemar da Costa Machado Filho. Evento aberto à participação de todos os interessados. Praça da Sé 385, 1° andar.
DIA 6, QUINTA-FEIRA, CÂMARA MUNICIPAL DE SÃO PAULO, 19h00 - Sessão Solene de Homenagem e Condecorações. Serão homenageados os Presidentes do Tribunal de Justiça de São Paulo Desembargador Ivan Sartori, do Tribunal Regional Federal da 3ª Região Desembargador Newton de Lucca, e o Presidente da Federação da Agricultura do Estado de São Paulo Dr. Fábio de Salles Meirelles. Reconhecimento também ao criador do Marco da Paz Gaetano Brancati Luigi. O evento, promovido pela tradicional Sociedade Amigos da Cidade e aberto a toda sociedade paulistana e paulista. Viaduto Jacareí 100, 8° andar, Salão Nobre.
DIA 8, SÁBADO, SAN RAPHAEL HOTEL, das 10h00 às 19h00 - Curso de Oratória Moderna, última turma do ano, ministrado por J. B. Oliveira. Totalmente realizado nas dependências desse tradicional hotel, localizado no centro romântico de São Paulo, o programa oferece, além do curso, material didático de apoio, certificado de participação, coffee-break e almoço. Inscrições ainda podem ser feitas na JBO Assessoria (11.3315-0055) ou pelo site www.jboliveira.com.br
DIA 11, TERÇA-FEIRA, CIEE, RUA TABAPUÃ 445, ITAIM-BIBI, 08h30 - palestra "Boas Dicas para Boas Falas", apresentada por J. B. Oliveira. Participação gratuita, porém com inscrição prévia pelo site www.ciee.org.br
Em apenas 11 dias, nada menos que quatro eventos, de características diferentes, mas de igual importância.
Participe. Será agradável encontrar você em algum ou - melhor ainda - em todos eles!
DIA 5, QUARTA-FEIRA, OAB SÃO PAULO, 19h00 - palestra "O Exército Brasileiro na atualidade", a ser proferida pelo Comandante Militar do Sudeste General-de-Exército Adhemar da Costa Machado Filho. Evento aberto à participação de todos os interessados. Praça da Sé 385, 1° andar.
DIA 6, QUINTA-FEIRA, CÂMARA MUNICIPAL DE SÃO PAULO, 19h00 - Sessão Solene de Homenagem e Condecorações. Serão homenageados os Presidentes do Tribunal de Justiça de São Paulo Desembargador Ivan Sartori, do Tribunal Regional Federal da 3ª Região Desembargador Newton de Lucca, e o Presidente da Federação da Agricultura do Estado de São Paulo Dr. Fábio de Salles Meirelles. Reconhecimento também ao criador do Marco da Paz Gaetano Brancati Luigi. O evento, promovido pela tradicional Sociedade Amigos da Cidade e aberto a toda sociedade paulistana e paulista. Viaduto Jacareí 100, 8° andar, Salão Nobre.
DIA 8, SÁBADO, SAN RAPHAEL HOTEL, das 10h00 às 19h00 - Curso de Oratória Moderna, última turma do ano, ministrado por J. B. Oliveira. Totalmente realizado nas dependências desse tradicional hotel, localizado no centro romântico de São Paulo, o programa oferece, além do curso, material didático de apoio, certificado de participação, coffee-break e almoço. Inscrições ainda podem ser feitas na JBO Assessoria (11.3315-0055) ou pelo site www.jboliveira.com.br
DIA 11, TERÇA-FEIRA, CIEE, RUA TABAPUÃ 445, ITAIM-BIBI, 08h30 - palestra "Boas Dicas para Boas Falas", apresentada por J. B. Oliveira. Participação gratuita, porém com inscrição prévia pelo site www.ciee.org.br
Em apenas 11 dias, nada menos que quatro eventos, de características diferentes, mas de igual importância.
Participe. Será agradável encontrar você em algum ou - melhor ainda - em todos eles!
sábado, 1 de dezembro de 2012
COMO SERÁ A FESTA DE FIM DE ANO DE SUA ORGANIZAÇÃO?
O fim de ano chegou! Parece incrível, mas já chegou.
Muitas organizações - empresas, entidades de classe, instituições - realizam reuniões de confraternização. Com muita música,alegria, descontração, bebidas e comidas, brincadeiras... e nada mais.
Outras, mais conscientes da importância estratégica do momento - marco entre um ano que passou e outro prestes a começar - inserem uma PALESTRA MOTIVACIONAL.
Convidam, para isso, um consultor que possa levar uma mensagem oportuna aos seus funcionários e colaboradores. Indispensável, para o bom e completo êxito dessa iniciativa, que esse palestrante saiba transmitir uma MENSAGEM INTEGRAL, ou seja: que atinja OUVIDOS, MENTE e ALMA!
Para isso, deve ele colocar bem sua voz, mantendo-a firme e educada, de tal forma que até os ouvintes desatentos se liguem em sua mensagem. Deve tecer considerações racionais, inteligentes e coerentes que os levem a pensar com seriedade em cada uma de suas palavras. Nesse sentido, indicações sobre como melhorar o desempenho profissional e pessoal; como ser proativo nas atitudes comportamentais e como viabilizar o atingimento das metas e objetivos da organização são passados de modo inteligente, leve e bem humorado.
O coroamento, entretanto desse conjunto comunicacional é o tanger da alma, do sentimento interior, com toques sutis que convidem à elevação intelecto-espiritual de cada ouvinte. Somente assim a mensagem não se desvanecerá após o consultor ter-se calado, mas ficará no mais íntimo da pessoa por um período tão longo, que, às vezes, se estende por toda sua vida!
Se sua organização está preparando o encontro anual, não deixe de incluir uma mensagem motivacional. Há excelentes palestrantes a que você pode recorrer. Particularmente, tenho ainda algum espaço em minha agenda, embora já esteja compromissado com um sindicato, uma secretaria de Estado e duas empresas...
PENSE NISSO!
Muitas organizações - empresas, entidades de classe, instituições - realizam reuniões de confraternização. Com muita música,alegria, descontração, bebidas e comidas, brincadeiras... e nada mais.
Outras, mais conscientes da importância estratégica do momento - marco entre um ano que passou e outro prestes a começar - inserem uma PALESTRA MOTIVACIONAL.
Convidam, para isso, um consultor que possa levar uma mensagem oportuna aos seus funcionários e colaboradores. Indispensável, para o bom e completo êxito dessa iniciativa, que esse palestrante saiba transmitir uma MENSAGEM INTEGRAL, ou seja: que atinja OUVIDOS, MENTE e ALMA!
Para isso, deve ele colocar bem sua voz, mantendo-a firme e educada, de tal forma que até os ouvintes desatentos se liguem em sua mensagem. Deve tecer considerações racionais, inteligentes e coerentes que os levem a pensar com seriedade em cada uma de suas palavras. Nesse sentido, indicações sobre como melhorar o desempenho profissional e pessoal; como ser proativo nas atitudes comportamentais e como viabilizar o atingimento das metas e objetivos da organização são passados de modo inteligente, leve e bem humorado.
O coroamento, entretanto desse conjunto comunicacional é o tanger da alma, do sentimento interior, com toques sutis que convidem à elevação intelecto-espiritual de cada ouvinte. Somente assim a mensagem não se desvanecerá após o consultor ter-se calado, mas ficará no mais íntimo da pessoa por um período tão longo, que, às vezes, se estende por toda sua vida!
Se sua organização está preparando o encontro anual, não deixe de incluir uma mensagem motivacional. Há excelentes palestrantes a que você pode recorrer. Particularmente, tenho ainda algum espaço em minha agenda, embora já esteja compromissado com um sindicato, uma secretaria de Estado e duas empresas...
PENSE NISSO!
domingo, 25 de novembro de 2012
EU TENHO PRECONCEITO?
Em relação ao meu mais recente post "Falar mal é como ser gordo", recebi duas mensagens com certa dose de inconformação e mágoa, vindas de dois estimados amigos: um homem e uma mulher. A noção comum em ambas as mensagens é a de que eu tenho "preconceito contra os gordos"!
Claro que essa interpretação de minhas palavras não corresponde à realidade!
Quem me conhece um pouquinho sabe que sou uma pessoa absolutamente sem preconceitos. De qualquer espécie: de cor, de condição social, de estado civil, de preferência sexual, de nacionalidade, de língua, de cultura, de ideologia política, de credo religioso e - menos ainda - de constituição física. E sabem por quê?
Porque, para mim, tudo isso é secundário, supérfluo, efêmero. Para mim, a pessoa é o espírito, a alma e, como tal, não tem nenhum desses atributos! Sendo espírito, cada ser humano é uma fração de Deus!
É assim que ensina o primeiro livro da Bíblia, Gênesis: "E formou o Senhor Deus o homem do pó da terra e soprou em seus narizes o fôlego da vida; e o homem foi feito alma vivente." O ser humano é, em essência, uma partícula de Deus. É incorpóreo, incolor e informe. Não é, portanto, gordo ou magro...
As minhas palavras foram, isso sim, dirigidas aos inconformados acomodados!
Há gordos que gostam de ser gordos.Vivem bem assim, desestressados e felizes. Jô Soares é um bom exemplo: ser gordo faz parte de seu marketing e business pessoal! Abre seu imperdível programa com "Um beijo do Gordo"... Houve uma época em que, após feroz regime, emagreceu... e perdeu sua identidade! Em seguida criou um excelente show: "Viva o Gordo e abaixo o regime"!
Eu me referia aos que não se sentem bem sendo gordos, mas não fazem nada para resolver a questão.
Da mesma forma que certas pessoas que passam mal cada vez que têm que falar em público. Suam frio, ficam trêmulas, alteram o batimento cardíaco, angustiam-se, perdem oportunidades de progresso e de sucesso... mas não buscam uma solução - que é tão simples: basta recorrer a um CURSO DE ORATÓRIA! E há, em São Paulo e Brasil afora, excelentes cursos, com dedicados professores, prontos a curar esse mal!
Foi essa - e somente essa - a intenção, expressa de forma contundente para despertar a atenção e quebrar a acomodação!
Afinal, era preciso lembrar que realizaremos o último Curso de Oratória Moderna deste ano no próximo dia 8 de dezembro, sábado, em regime de concentração total, das 10h00 às 19h00, no San Raphael Hotel, no centro romântico de São Paulo, no Largo do Arouche.
Se você quer sair da zona cinzenta dos que falam mal - ou mal falam - , e tornar-se um comunicador qualificado e feliz, inscreva-se pelo site: www.jboliveira.com.br
Claro que essa interpretação de minhas palavras não corresponde à realidade!
Quem me conhece um pouquinho sabe que sou uma pessoa absolutamente sem preconceitos. De qualquer espécie: de cor, de condição social, de estado civil, de preferência sexual, de nacionalidade, de língua, de cultura, de ideologia política, de credo religioso e - menos ainda - de constituição física. E sabem por quê?
Porque, para mim, tudo isso é secundário, supérfluo, efêmero. Para mim, a pessoa é o espírito, a alma e, como tal, não tem nenhum desses atributos! Sendo espírito, cada ser humano é uma fração de Deus!
É assim que ensina o primeiro livro da Bíblia, Gênesis: "E formou o Senhor Deus o homem do pó da terra e soprou em seus narizes o fôlego da vida; e o homem foi feito alma vivente." O ser humano é, em essência, uma partícula de Deus. É incorpóreo, incolor e informe. Não é, portanto, gordo ou magro...
As minhas palavras foram, isso sim, dirigidas aos inconformados acomodados!
Há gordos que gostam de ser gordos.Vivem bem assim, desestressados e felizes. Jô Soares é um bom exemplo: ser gordo faz parte de seu marketing e business pessoal! Abre seu imperdível programa com "Um beijo do Gordo"... Houve uma época em que, após feroz regime, emagreceu... e perdeu sua identidade! Em seguida criou um excelente show: "Viva o Gordo e abaixo o regime"!
Eu me referia aos que não se sentem bem sendo gordos, mas não fazem nada para resolver a questão.
Da mesma forma que certas pessoas que passam mal cada vez que têm que falar em público. Suam frio, ficam trêmulas, alteram o batimento cardíaco, angustiam-se, perdem oportunidades de progresso e de sucesso... mas não buscam uma solução - que é tão simples: basta recorrer a um CURSO DE ORATÓRIA! E há, em São Paulo e Brasil afora, excelentes cursos, com dedicados professores, prontos a curar esse mal!
Foi essa - e somente essa - a intenção, expressa de forma contundente para despertar a atenção e quebrar a acomodação!
Afinal, era preciso lembrar que realizaremos o último Curso de Oratória Moderna deste ano no próximo dia 8 de dezembro, sábado, em regime de concentração total, das 10h00 às 19h00, no San Raphael Hotel, no centro romântico de São Paulo, no Largo do Arouche.
Se você quer sair da zona cinzenta dos que falam mal - ou mal falam - , e tornar-se um comunicador qualificado e feliz, inscreva-se pelo site: www.jboliveira.com.br
quinta-feira, 22 de novembro de 2012
FALAR MAL É COMO SER GORDO...
Falar mal - sem objetividade, sem clareza, sem resultado, enfim - é como ser gordo: a pessoa se sente constrangida, insegura, diminuída e atrapalhada cada vez que tem que falar em público. Sua frio, sente o estômago revirar e o coração disparar... mas NADA faz para resolver o problema. E continua gordo. E continua a falar mal!
Se este é o seu caso, não deixe passar esta oportunidade: participe de nosso último curso de oratória do ano!
- Dia 8 de dezembro, sábado, das 10h00 às 19h00, em regime de "imersão total".
- Auditório do San Raphael Hotel - Largo do Arouche 150, a 300 metros do metrô República.
- Tudo incluído: curso, apostila, certificado, coffee-break e almoço, em excelente ambiente.
- Um dia inteiro de aprendizado, no centro romântico de São Paulo!
- Informações e inscrições pelo site www.jboliveira.com.br!
Talvez você não deixe de ser gordo, mas certamente deixará de FALAR MAL!
Se este é o seu caso, não deixe passar esta oportunidade: participe de nosso último curso de oratória do ano!
- Dia 8 de dezembro, sábado, das 10h00 às 19h00, em regime de "imersão total".
- Auditório do San Raphael Hotel - Largo do Arouche 150, a 300 metros do metrô República.
- Tudo incluído: curso, apostila, certificado, coffee-break e almoço, em excelente ambiente.
- Um dia inteiro de aprendizado, no centro romântico de São Paulo!
- Informações e inscrições pelo site www.jboliveira.com.br!
Talvez você não deixe de ser gordo, mas certamente deixará de FALAR MAL!
sexta-feira, 16 de novembro de 2012
FALTA DE RESPOSTA. MAS NÃO DE ATENÇÃO!
Tenho recebido pelo Facebook, pelo Site e por e-mail muitas mensagens, vindas de vários pontos do Brasil, todas marcadas pelo mesmo carinho e amabilidade.
Nessas minhas mais recentes andanças para proferir palestras e ministrar cursos país afora, estive em João Pessoa, Vitória da Conquista, Juazeiro do Norte, Salvador, Brasília, Campo Grande, Cuiabá e - aqui mais por perto - Agudos, Sorocaba, Santos, Guarujá, Guarulhos e, evidentemente, São Paulo. Em todos esses lugares, não faltou a acolhida calorosa e amiga dos queridos irmãos, brasileiros de todos os rincões.
Alguns desses eventos estão documentados nas fotos publicadas em meu site e nas redes sociais e mostram auditórios e salões lotados de participantes de todas as idades, realmente participantes! Nas palestras com base em meu livro "Boas Dicas para Boas Falas", os jovens surpreenderam pela presença maciça e pelo vivo interesse, formando, ao final, longas filas para colher o autógrafo.
Em decorrência de tudo isso, e por estar desenvolvendo projetos de mais um livro e um CD, o tempo tem sido para mim como cobertor de pobre: se cobre os pés, descobre a cabeça!
Há pouco respondi, em mensagem coletiva (e pedindo escusas por isso), aos inúmeros colegas, confrades, ouvintes e leitores - todos amigos - pela indelicadeza de não me dirigir a cada um deles individualmente, como o recomenda a boa etiqueta. Já recebi uma confortadora resposta, que mostra que fui perdoado!
Preciso receber, também coletivamente, essa benéfica tolerância. É importante saberem todos que houve:
FALTA DE RESPOSTA. MAS NÃO DE ATENÇÃO. NEM DE CARINHO E GRATIDÃO!
Nessas minhas mais recentes andanças para proferir palestras e ministrar cursos país afora, estive em João Pessoa, Vitória da Conquista, Juazeiro do Norte, Salvador, Brasília, Campo Grande, Cuiabá e - aqui mais por perto - Agudos, Sorocaba, Santos, Guarujá, Guarulhos e, evidentemente, São Paulo. Em todos esses lugares, não faltou a acolhida calorosa e amiga dos queridos irmãos, brasileiros de todos os rincões.
Alguns desses eventos estão documentados nas fotos publicadas em meu site e nas redes sociais e mostram auditórios e salões lotados de participantes de todas as idades, realmente participantes! Nas palestras com base em meu livro "Boas Dicas para Boas Falas", os jovens surpreenderam pela presença maciça e pelo vivo interesse, formando, ao final, longas filas para colher o autógrafo.
Em decorrência de tudo isso, e por estar desenvolvendo projetos de mais um livro e um CD, o tempo tem sido para mim como cobertor de pobre: se cobre os pés, descobre a cabeça!
Há pouco respondi, em mensagem coletiva (e pedindo escusas por isso), aos inúmeros colegas, confrades, ouvintes e leitores - todos amigos - pela indelicadeza de não me dirigir a cada um deles individualmente, como o recomenda a boa etiqueta. Já recebi uma confortadora resposta, que mostra que fui perdoado!
Preciso receber, também coletivamente, essa benéfica tolerância. É importante saberem todos que houve:
FALTA DE RESPOSTA. MAS NÃO DE ATENÇÃO. NEM DE CARINHO E GRATIDÃO!
quinta-feira, 15 de novembro de 2012
EM DEZEMBRO, MATE ESTES 3 FANTASMAS...
Muitas pessoas passam a vida toda apavoradas com 3 fantasmas que lhes roubam a alegria e o bem-estar!
Em razão do medo que esse "trio trágico" lhes impõe, ficam, muitas e muitas vezes, sem fala, trêmulas, suando frio. Frequentemente perdem oportunidades de expressar seu pensamento, de fazer ouvir sua voz e seu ponto de vista e o que é pior - em razão disso - são deixadas de lado; perdem promoções a cargos mais elevados e deixam de exercer funções de liderança e destaque nos meios profissionais e sociais. Como consequência natural, amargam uma vida de frustrações e desencanto, quando não de humilhação...
Mas, afinal, de que estamos falando? Que fantasmas são esses, que trazem tantos e tão terríveis problemas? É possível "dar nome aos bois" e dizer o que eles fazem?
Sim, é possível. Aí vão eles:
PRIMEIRO FANTASMA: INIBIÇÃO! Medo pânico de falar, que congela as palavras na garganta e, além de roubar a fala, instala um quadro de terrível mal-estar: garganta seca; voz insegura; coração em ritmo acelerado; estômago revirando e querendo sair pela boca; suor frio; mãos trêmulas e por aí afora...
SEGUNDO FANTASMA: DESCONEXÃO ou, para os mais íntimos "BRANCO"! Perda da sequência da fala, dificuldade de dar prosseguimento lógico ao discurso, gerando a sensação de queda num profundo abismo, sem ter em que se segurar ou se apoiar e, com isso, perdendo o rumo. E os ouvintes...
TERCEIRO FANTASMA: PROLIXIDADE! Excesso de palavras para expressar poucas ideias, criando uma fala cheia de repetições, redundâncias e normalmente marcada por frases longas, malformadas - tecnicamente chamadas de solilóquio. O resultado é que enchem os ouvidos - e a paciência - dos interlocutores, que se desligam do comunicador, deixando-o a falar sozinho...
Entretanto, o que é muito bom é saber que eles podem ser vencidos, derrotados, eliminados, extirpados! E muito mais facilmente do que se pensa! Isso porque falar deveria ser tão natural para o ser humano quanto é o cantar para o pássaro! Assim como cantar caracteriza este, falar é marca distintiva de nós humanos!
Ao longo de mais de 30 anos, venho ensinando como superar o problema em todo o país e até no exterior, com excelentes resultados. Afinal, como diz o título de um de meus livros, "FALAR BEM É BEM FÁCIL"!
A oportunidade para acabar de vez com esse sofrimento moral que infelicita sua vida virá agora, no dia
8 DE DEZEMBRO, SÁBADO, DAS 10h00 ÀS 19h00. Veja os detalhes e a ficha de inscrição em www.jboliveira.com.br . E apresse-se: as vagas são limitadas!
Sei que alguém vai perguntar: "Mas, dá para ensinar Oratória em um dia?" E eu respondo: "Sim, dá, porque o mais difícil eu não preciso fazer, que é ensinar a falar! Eu preciso apenas ensinar a FALAR BEM. A vencer as barreiras, vícios e incorreções da fala. E para isso, um dia é absolutamente suficiente!"
Aceite este convite-desafio e entre no ANO NOVO com ÂNIMO NOVO!
Em razão do medo que esse "trio trágico" lhes impõe, ficam, muitas e muitas vezes, sem fala, trêmulas, suando frio. Frequentemente perdem oportunidades de expressar seu pensamento, de fazer ouvir sua voz e seu ponto de vista e o que é pior - em razão disso - são deixadas de lado; perdem promoções a cargos mais elevados e deixam de exercer funções de liderança e destaque nos meios profissionais e sociais. Como consequência natural, amargam uma vida de frustrações e desencanto, quando não de humilhação...
Mas, afinal, de que estamos falando? Que fantasmas são esses, que trazem tantos e tão terríveis problemas? É possível "dar nome aos bois" e dizer o que eles fazem?
Sim, é possível. Aí vão eles:
PRIMEIRO FANTASMA: INIBIÇÃO! Medo pânico de falar, que congela as palavras na garganta e, além de roubar a fala, instala um quadro de terrível mal-estar: garganta seca; voz insegura; coração em ritmo acelerado; estômago revirando e querendo sair pela boca; suor frio; mãos trêmulas e por aí afora...
SEGUNDO FANTASMA: DESCONEXÃO ou, para os mais íntimos "BRANCO"! Perda da sequência da fala, dificuldade de dar prosseguimento lógico ao discurso, gerando a sensação de queda num profundo abismo, sem ter em que se segurar ou se apoiar e, com isso, perdendo o rumo. E os ouvintes...
TERCEIRO FANTASMA: PROLIXIDADE! Excesso de palavras para expressar poucas ideias, criando uma fala cheia de repetições, redundâncias e normalmente marcada por frases longas, malformadas - tecnicamente chamadas de solilóquio. O resultado é que enchem os ouvidos - e a paciência - dos interlocutores, que se desligam do comunicador, deixando-o a falar sozinho...
Entretanto, o que é muito bom é saber que eles podem ser vencidos, derrotados, eliminados, extirpados! E muito mais facilmente do que se pensa! Isso porque falar deveria ser tão natural para o ser humano quanto é o cantar para o pássaro! Assim como cantar caracteriza este, falar é marca distintiva de nós humanos!
Ao longo de mais de 30 anos, venho ensinando como superar o problema em todo o país e até no exterior, com excelentes resultados. Afinal, como diz o título de um de meus livros, "FALAR BEM É BEM FÁCIL"!
A oportunidade para acabar de vez com esse sofrimento moral que infelicita sua vida virá agora, no dia
8 DE DEZEMBRO, SÁBADO, DAS 10h00 ÀS 19h00. Veja os detalhes e a ficha de inscrição em www.jboliveira.com.br . E apresse-se: as vagas são limitadas!
Sei que alguém vai perguntar: "Mas, dá para ensinar Oratória em um dia?" E eu respondo: "Sim, dá, porque o mais difícil eu não preciso fazer, que é ensinar a falar! Eu preciso apenas ensinar a FALAR BEM. A vencer as barreiras, vícios e incorreções da fala. E para isso, um dia é absolutamente suficiente!"
Aceite este convite-desafio e entre no ANO NOVO com ÂNIMO NOVO!
domingo, 11 de novembro de 2012
6 DE DEZEMBRO - CÂMARA MUNICIPAL EM NOITE SOLENE!
No dia 6 de dezembro, quinta-feira, às 19h00, a Câmara Municipal de São Paulo estará em noite de festa. Seu amplo Salão Nobre receberá os homenageados e convidados da tradicional SOCIEDADE AMIGOS DA CIDADE - fundada em 25 de janeiro de 1934, pelo saudoso prefeito Prestes Maia - para sua Sessão Solene de Homenagem às Instituições de Proteção à Sociedade e à Cultura da Paz.
A condecoração Ordem do Mérito Cruz do Anhembi, oficializada pelo Decreto 52.890, de 01.03.1972, do Governo do Estado de São Paulo, será outorgada a autoridades e personalidades de destaque da sociedade paulistana e paulista, nos graus honoríficos de Medalha, Comenda, Colar, Grão-Colar e Grã-Cruz. Também será conferido o Diploma "Amigo da Cidade", nas categorias pessoa física e corporação.
O Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo Desembargador Ivan Sartori, que já confirmou presença, será condecorado com o Grão-Colar da Ordem do Mérito Cruz do Anhembi. Com presença ainda não confirmada, o Presidente do Tribunal Regional Federal Desembargador Newton de Lucca, recebeu indicação do Conselho de Honrarias e Mérito para idêntica homenagem, assim como a Secretaria de Justiça e Defesa da Cidadania Dra. Eloísa de Sousa Arruda. Confirmou sua presença o Diretor da Escola Paulista da Magistratura Desembargador Armando Toledo, já agraciado no ano anterior e integrante da Galeria dos Homenageados do sodalício.
No segmento de Cultura da Paz, Gaetano Brancatti Luigi, terá seu mérito reconhecido como idealizador do Marco da Paz, símbolo que, a partir de São Paulo, espalhou-se pelo país e pelo mundo. Outras pessoas com atuação notória em favor do bem-estar da sociedade, da melhoria da convivência humana e da paz entre pessoas, comunidades e povos serão - a critério do egrégio Conselho de Honrarias e Méritos - eleitas para receber o reconhecimento da mais antiga entidade de defesa dos valores e tradições de São Paulo. Em consonância, aliás, com as palavras do patrono de nossa cidade e estado, Apóstolo São Paulo: "Portanto, atribui a cada um o que lhe é devido... a quem honra, honra"!
sábado, 6 de outubro de 2012
VOTAR: UM DIREITO E UM DEVER! MEU CANDIDATO
Normalmente há uma nítida e profunda distinção entre estes dois fatores: DIREITO e DEVER.
Quase sempre, as pessoas se preocupam com seus DIREITOS e deixam pra lá seus DEVERES!
Com base nisso, conceituo CIDADANIA como "O cumprimento de nossos deveres e o gozo de nossos direitos"!
Amanhã, entretanto, direito e dever caminharão juntos.
Temos o sagrado direito de escolher livremente nossos representantes no Executivo e Legislativo municipais e temos o igualmente sagrado dever de exercer o ato de votar! E votar consciente e adultamente: em um candidato - entre os muitos que se apresentam - que corresponda aos nossos anseios. Voto em branco ou nulo, perdoem-me os que o praticam, é ato de insensatez, de irresponsabilidade, de lesa-democracia!
Tenho muitos amigos candidatos a vereador. Todos honrados, dignos e probos. Todos aptos a me representar na Casa de Leis de São Paulo. Entre eles, escolhi - sem demérito para os demais - o jovem e atuante edil QUITO FORMIGA. Dizer que o conheço desde pequeno não é dizer muito... mas asseguro que o conheço desde criança! Seu pai, meu querido colega e irmão Eurícledes Formiga, foi um grande amigo. A convivência fraterna continua, hoje, com sua mãe Anabel e seus irmãos Miguel e Fátima. Acompanhei de perto seu trabalho na Câmara, observando que ali ele é estimado e respeitado por todos os 54 outros vereadores, independentemente dos partidos a que pertencem.
Por tudo isso, não só votarei nele - bem como toda minha família - como peço seu apoio e seu voto. É evidente que, se você já tiver compromisso com outro - bom - candidato, deve mantê-lo. Caso não tenha, aí vai minha indicação:
QUITO FORMIGA - 22.700!
Vote consciente. Vote bem. Vote no BEM!
terça-feira, 2 de outubro de 2012
ENERGIA, GEOPOLÍTICA E PODER - PALESTRA DO BRIGADEIRO FEROLLA.
Uma das maiores autoridades em geopolítica, ordem mundial e em fontes energéticas, o Tenente-Brigadeiro-do-Ar Sérgio Xavier Ferolla proferirá palestra amanhã, quarta-feira, 3 de outubro, às 19h00, no auditório da OAB São Paulo - Praça da Sé 385, 1° andar.
Sua folha de serviços é extraordinária, quantitativa e qualitativamente. É Oficial Aviador e Engenheiro Eletrônico. Foi Presidente do Conselho de Administração da EMBRAER; Comandante da ESG - Escola Superior de Guerra; Chefe do Estado-Maior da Aeronáutica; Diretor do CTA - Centro Técnico Aeroespacial; Ministro e Presidente do STM - Superior Tribunal Militar. É membro acadêmico da Academia Nacional de Engenharia e da Academia Brasileira de Engenharia Militar.
O tema "Energia, Geopolítica e Poder" levará aos presentes uma visão clara, ampla e precisa do que se passa nessas áreas estratégicas no Brasil e no mundo atuais.
O evento é promovido pela Comissão de Assuntos Corporativos da OAB São Paulo - que tenho a honra de presidir - e aberto à participação de todos os interessados. De preferência, inscrevendo-se previamente pelo site www.oabsp.org.br
Sua folha de serviços é extraordinária, quantitativa e qualitativamente. É Oficial Aviador e Engenheiro Eletrônico. Foi Presidente do Conselho de Administração da EMBRAER; Comandante da ESG - Escola Superior de Guerra; Chefe do Estado-Maior da Aeronáutica; Diretor do CTA - Centro Técnico Aeroespacial; Ministro e Presidente do STM - Superior Tribunal Militar. É membro acadêmico da Academia Nacional de Engenharia e da Academia Brasileira de Engenharia Militar.
O tema "Energia, Geopolítica e Poder" levará aos presentes uma visão clara, ampla e precisa do que se passa nessas áreas estratégicas no Brasil e no mundo atuais.
O evento é promovido pela Comissão de Assuntos Corporativos da OAB São Paulo - que tenho a honra de presidir - e aberto à participação de todos os interessados. De preferência, inscrevendo-se previamente pelo site www.oabsp.org.br
sábado, 25 de agosto de 2012
O molequinho chato, dono da bola!
Lá, nos tempos da infância, um dos passatempos favoritos da garotada masculina era o futebol!
Para mim, nem tanto. Eu era mais afeito à leitura. "Rato de biblioteca", cada folga que tinha era consumida com livros de Monteiro Lobato, Malba Tahan, Senhora Leandro Dupré e outros autores de obras infanto-juvenis. Ou mesmo com os gostosos e inocentes gibis de então.
Os demais garotos, porém, corriam para os campinhos improvisados e dá-lhe futebol!
Normalmente havia um, entre todos, que tinha o privilégio de possuir o bem mais valioso: A BOLA!
Era, portanto, além de dono da bola, dono do jogo: escolhia os que iam jogar, com quem e contra quem jogar, as posições, lados de campo e por aí afora...
Dificilmente era um "escurinho": pretinho ou mulato. Era sempre um branquinho...
Quando, por qualquer razão, era contrariado, punha a bola de baixo do braço e ameaça ir para casa... Era o caos! O perigo iminente do fim da brincadeira!
Pois é, nesta semana, alguém disse que se as coisas no julgamento dos réus do Mensalão (que, dizem, NÃO EXISTIU...) não andassem como ele - Revisor, "dono da bola" - queria, isto é, que lhe fosse concedida a tréplica sobre a réplica do ministro Relator Joaquim Barbosa, ele iria embora...!
Não sei porque, mas lembrei-me do molequinho chato dono da bola, de meus tempos de infância.
Só que lá era uma brincadeira. Tratava-se de uma bola (aqui, ao que parece, são muitas "bolas"!). Éramos todos crianças. E ele - o pivô de nosso caso - era apenas um moleque!
Mas que dá para estabelecer relações de comparação, isso dá.
Até porque o senhor ministro Relator é "a bola da vez"!
Para mim, nem tanto. Eu era mais afeito à leitura. "Rato de biblioteca", cada folga que tinha era consumida com livros de Monteiro Lobato, Malba Tahan, Senhora Leandro Dupré e outros autores de obras infanto-juvenis. Ou mesmo com os gostosos e inocentes gibis de então.
Os demais garotos, porém, corriam para os campinhos improvisados e dá-lhe futebol!
Normalmente havia um, entre todos, que tinha o privilégio de possuir o bem mais valioso: A BOLA!
Era, portanto, além de dono da bola, dono do jogo: escolhia os que iam jogar, com quem e contra quem jogar, as posições, lados de campo e por aí afora...
Dificilmente era um "escurinho": pretinho ou mulato. Era sempre um branquinho...
Quando, por qualquer razão, era contrariado, punha a bola de baixo do braço e ameaça ir para casa... Era o caos! O perigo iminente do fim da brincadeira!
Pois é, nesta semana, alguém disse que se as coisas no julgamento dos réus do Mensalão (que, dizem, NÃO EXISTIU...) não andassem como ele - Revisor, "dono da bola" - queria, isto é, que lhe fosse concedida a tréplica sobre a réplica do ministro Relator Joaquim Barbosa, ele iria embora...!
Não sei porque, mas lembrei-me do molequinho chato dono da bola, de meus tempos de infância.
Só que lá era uma brincadeira. Tratava-se de uma bola (aqui, ao que parece, são muitas "bolas"!). Éramos todos crianças. E ele - o pivô de nosso caso - era apenas um moleque!
Mas que dá para estabelecer relações de comparação, isso dá.
Até porque o senhor ministro Relator é "a bola da vez"!
domingo, 19 de agosto de 2012
Tomada. Pior que a da Bastilha, só a de Brasília!
Em 1789, o dia 14 de julho assinalou a Tomada da Bastilha, fato que deu início ao período de terror que se instalou na França. Foi a revolta da plebe, que sofria havia séculos privações, miséria e humilhação. Dá uma ideia dessa situação, a frase que teria sido proferida Maria Antonieta (1755 - 1792) quando lhe disseram que o povo não tinha pão para comer: "Que comam brioches"!
E o que tem isso a ver com Brasília?
Bem, cá - na "ilha da fantasia" - a bastilha continua firme. Embora tenha sido erguido um cadafalso (no nosso caso, mais para falso), para levar à guilhotina (instaurada, na França, por sugestão do médico Joseph-Ignace Guillotin) alguns "nobres" envolvidos até o pescoço no mensalão.
Mas não é sobre mensalão que vou falar. Até porque, segundo os referidos envolvidos, ele nunca existiu...!
O tema é a TOMADA DE BRASÍLIA!
Aproximam-se momentos em que teremos, no Brasil, notáveis eventos de natureza mundial: a Copa das Confederações em 2013; a Copa do Mundo em 2014 e os Jogos Olímpicos em 2016. Para aqui, virão pessoas de todas as partes da terra. E trarão suas parafernálias elétricas e eletrônicas, para conectá-las à nossa fonte elétrica... e as tomadas que encontrarão serão unicamente aquelas coisinhas horrorosas de três pinos, determinadas por Brasília!
Unicamente, mesmo, porque são ÚNICAS no planeta!
Usam-se hoje, na face da terra, sete outros padrões de tomada: o modelo australiano, usado em 15 países; o paquistanês, em 39; o inglês, em 41; o americano, em 46; o europeu, em 104, e também o chamado padrão universal, adotado pela maioria.
E então, tchan, tchan, tchan, tchan! como diria Camões: "um novo valor mais alto se alevanta": o extraordinário, admirável, maravilhoso, inigualável e inovador padrão brasileiro de três pinos!
Os estrangeiros poderão trazer os adaptadores que quiserem - e que usam em outras plagas - que isso, aqui, de nada lhes valerá . Terão que comprar os nossos... ou fazer gambiarra!
Cá entre nós, isso nos remete a um passado não muito distante em que Brasília impôs a todos que tivessem carro, o magnífico e indispensável "kit de primeiros socorros", sob pena de pesadas sanções? Por falar nisso, por onde anda ele agora?
Pois é, se na Tomada da Bastilha muitas cabeças rolaram, aqui, na Tomada de Brasília, muitas cabeças enrolarão! Quem viver, verá!
E o que tem isso a ver com Brasília?
Bem, cá - na "ilha da fantasia" - a bastilha continua firme. Embora tenha sido erguido um cadafalso (no nosso caso, mais para falso), para levar à guilhotina (instaurada, na França, por sugestão do médico Joseph-Ignace Guillotin) alguns "nobres" envolvidos até o pescoço no mensalão.
Mas não é sobre mensalão que vou falar. Até porque, segundo os referidos envolvidos, ele nunca existiu...!
O tema é a TOMADA DE BRASÍLIA!
Aproximam-se momentos em que teremos, no Brasil, notáveis eventos de natureza mundial: a Copa das Confederações em 2013; a Copa do Mundo em 2014 e os Jogos Olímpicos em 2016. Para aqui, virão pessoas de todas as partes da terra. E trarão suas parafernálias elétricas e eletrônicas, para conectá-las à nossa fonte elétrica... e as tomadas que encontrarão serão unicamente aquelas coisinhas horrorosas de três pinos, determinadas por Brasília!
Unicamente, mesmo, porque são ÚNICAS no planeta!
Usam-se hoje, na face da terra, sete outros padrões de tomada: o modelo australiano, usado em 15 países; o paquistanês, em 39; o inglês, em 41; o americano, em 46; o europeu, em 104, e também o chamado padrão universal, adotado pela maioria.
E então, tchan, tchan, tchan, tchan! como diria Camões: "um novo valor mais alto se alevanta": o extraordinário, admirável, maravilhoso, inigualável e inovador padrão brasileiro de três pinos!
Os estrangeiros poderão trazer os adaptadores que quiserem - e que usam em outras plagas - que isso, aqui, de nada lhes valerá . Terão que comprar os nossos... ou fazer gambiarra!
Cá entre nós, isso nos remete a um passado não muito distante em que Brasília impôs a todos que tivessem carro, o magnífico e indispensável "kit de primeiros socorros", sob pena de pesadas sanções? Por falar nisso, por onde anda ele agora?
Pois é, se na Tomada da Bastilha muitas cabeças rolaram, aqui, na Tomada de Brasília, muitas cabeças enrolarão! Quem viver, verá!
domingo, 12 de agosto de 2012
O EXTRA E O DIREITO DO CONSUMIDOR...
O Extra Supermercados da Avenida Ana Costa, em Santos, é imenso. Suas gôndolas, prateleiras e estantes têm de tudo: de televisores a pães e bolos; de computadores a abobrinha...(principalmente abobrinha...).
Entretanto... a qualidade operacional de seus funcionários não corresponde a essa grandiosidade... A impressão que passam é a de que não recebem qualquer treinamento. É como se fossem "pegos a laço" e postos, de imediato, a trabalhar. Tentei algumas vezes comprar lá e, em todas elas, frustrei-me. Não fiquei satisfeito: informações incorretas ou desencontradas, atitudes de desinteresse, atendimento relapso ou negligente e acima de tudo, para nós - paulistanos - uma lerdeza de doer na alma! Em razão disso, as filas se agigantam em todas as muitas (e mal operadas) caixas!
E aí, como justo castigo por seu descaso, ocorre-lhe uma consequência danosa: um equipamento de jogo eletrônico é anunciado por R$ 279,00, quando seu valor normal é quase quatro vezes isso!
Não se sabe se outros, mas estes seis jovens vão em busca do produto: Sueli Silva Ribeiro; Luís Eduardo; Felipe Ferreira; Júlio Machado; Leandro José Ruivo Alves e Bruno Fernandes. Vão e "quebram a cara": o aparelho só poderia ser adquirido se desembolsassem quase R$ 1.000,00!
Inconformados, dirigem-se à delegacia de polícia e formalizam queixa, mostrando-nos a atitude que todo consumidor, ao se sentir prejudicado, deve tomar. Afinal, há remédio jurídico eficaz para isso!
Então, vem a empresa a público e admite: "O Extra se desculpa pela falha na precificação da oferta do Xbox 360 250 GB anunciado por R$ 279,00, sendo que o valor correto do produto é R$ 999,00. O fato configura erro grosseiro nos termos da legislação de consumo e para esclarecimento aos consumidores, a rede instalou cartazes, orientou seus colaboradores para prestarem as orientações necessárias e providenciou errata com o valor correto da oferta. A rede informa ainda que revisou seus processos internos para que o fato não volte a ocorrer". (Agora, né? quando doeu no bolso...!).
Isso, porém, não encerra a questão. O próprio Procon declarou que a atitude não resolve o problema. De fato, nos termos da lei 8078, de 11/09/1990 - Código de Defesa do Consumidor - uma vez anunciado, o preço tem de ser respeitado. O fornecedor é obrigado a entregar o produto pelo valor que anunciou!
Amargar uma perda de R$ 720,00 por unidade ou de R$ 4.320,00 pelas seis, é um problema da rede. É uma lição, até barata, que, se assimilada, poderá evitar estragos maiores. A realidade que não pode ser desprezada pelo Extra é que, no mundo dos negócios, só há dois tipos possíveis de prejuízo: o prejuízo financeiro - que o dinheiro paga - e o prejuízo moral que, como lembra anúncio de certo cartão de crédito: "não tem preço"!
Entretanto... a qualidade operacional de seus funcionários não corresponde a essa grandiosidade... A impressão que passam é a de que não recebem qualquer treinamento. É como se fossem "pegos a laço" e postos, de imediato, a trabalhar. Tentei algumas vezes comprar lá e, em todas elas, frustrei-me. Não fiquei satisfeito: informações incorretas ou desencontradas, atitudes de desinteresse, atendimento relapso ou negligente e acima de tudo, para nós - paulistanos - uma lerdeza de doer na alma! Em razão disso, as filas se agigantam em todas as muitas (e mal operadas) caixas!
E aí, como justo castigo por seu descaso, ocorre-lhe uma consequência danosa: um equipamento de jogo eletrônico é anunciado por R$ 279,00, quando seu valor normal é quase quatro vezes isso!
Não se sabe se outros, mas estes seis jovens vão em busca do produto: Sueli Silva Ribeiro; Luís Eduardo; Felipe Ferreira; Júlio Machado; Leandro José Ruivo Alves e Bruno Fernandes. Vão e "quebram a cara": o aparelho só poderia ser adquirido se desembolsassem quase R$ 1.000,00!
Inconformados, dirigem-se à delegacia de polícia e formalizam queixa, mostrando-nos a atitude que todo consumidor, ao se sentir prejudicado, deve tomar. Afinal, há remédio jurídico eficaz para isso!
Então, vem a empresa a público e admite: "O Extra se desculpa pela falha na precificação da oferta do Xbox 360 250 GB anunciado por R$ 279,00, sendo que o valor correto do produto é R$ 999,00. O fato configura erro grosseiro nos termos da legislação de consumo e para esclarecimento aos consumidores, a rede instalou cartazes, orientou seus colaboradores para prestarem as orientações necessárias e providenciou errata com o valor correto da oferta. A rede informa ainda que revisou seus processos internos para que o fato não volte a ocorrer". (Agora, né? quando doeu no bolso...!).
Isso, porém, não encerra a questão. O próprio Procon declarou que a atitude não resolve o problema. De fato, nos termos da lei 8078, de 11/09/1990 - Código de Defesa do Consumidor - uma vez anunciado, o preço tem de ser respeitado. O fornecedor é obrigado a entregar o produto pelo valor que anunciou!
Amargar uma perda de R$ 720,00 por unidade ou de R$ 4.320,00 pelas seis, é um problema da rede. É uma lição, até barata, que, se assimilada, poderá evitar estragos maiores. A realidade que não pode ser desprezada pelo Extra é que, no mundo dos negócios, só há dois tipos possíveis de prejuízo: o prejuízo financeiro - que o dinheiro paga - e o prejuízo moral que, como lembra anúncio de certo cartão de crédito: "não tem preço"!
sábado, 4 de agosto de 2012
Licitude, Moral e Ética...e o ministro Toffoli
Ministro do Supremo Tribunal Federal, é lícito ao dr. José Antônio Dias Toffoli julgar os casos submetidos à apreciação da suprema corte de justiça do país. Para isso, ele - desde 23.10. 2009 - encontra-se lá.
Há que se considerar, porém, que entre os pressupostos naturais que devem balizar a ação judicante, figuram como indispensáveis: a isenção, a imparcialidade, a independência e a insuspeição.
Precisamente esse último fator, a insuspeição, vai além do mero aspecto jurídico-formal da licitude, e faz lembrar a antiga expressão "Não basta à mulher de César ser honesta; ela precisa parecer honesta"!
Será moral - e parecerá honesto - que entre os julgadores dos envolvidos no processo do mensalão esteja alguém que até bem pouco tempo - 2009 - convivia com eles ou os servia como seu defensor? Que nível de isenção e imparcialidade pode-se esperar daí?
Historicamente, quando o Estado Democrático e Republicano conferiu ao Judiciário a atribuição de julgar os conflitos de interesse, ele o fez para que reinasse absoluta imparcialidade entre as partes, de modo a prevalecer insuspeita a função da Justiça: "Suum cuique tribuere" - "dar a cada um o que é seu"!
Para isso e por isso, o poder judicante ocupa uma posição central, equidistante das partes em litígio!
No aspecto ético, como se sentirá o ministro Toffoli (nascido no dia da proclamação da República: 15 de novembro) diante de si mesmo - em seu íntimo - perante o tribunal de sua própria consciência?
Em passado recente, o ministro Marco Aurélio Mello considerou-se impedido de participar do julgamento do então presidente Collor de Mello, por ser seu primo em quarto grau. A lei estabelece vínculo de suspeição só até o terceiro grau...
Referindo-se a Dias Toffoli, diz o senador Pedro Taques (PDT MT) "ele não reúne condições mínimas para julgar com isenção". ... "Cabe, então, a S. Exª. o respeitável ministro Dias Toffoli, cumprir seu juramento de zelar pelas Constituição e declarar-se suspeito e impedido para participar desse julgamento".
A essa altura, é oportuno recordar as palavras de São Paulo: "Bem-aventurado aquele que não se condena a si mesmo naquilo que aprova". (Romanos 14:22).
Há que se considerar, porém, que entre os pressupostos naturais que devem balizar a ação judicante, figuram como indispensáveis: a isenção, a imparcialidade, a independência e a insuspeição.
Precisamente esse último fator, a insuspeição, vai além do mero aspecto jurídico-formal da licitude, e faz lembrar a antiga expressão "Não basta à mulher de César ser honesta; ela precisa parecer honesta"!
Será moral - e parecerá honesto - que entre os julgadores dos envolvidos no processo do mensalão esteja alguém que até bem pouco tempo - 2009 - convivia com eles ou os servia como seu defensor? Que nível de isenção e imparcialidade pode-se esperar daí?
Historicamente, quando o Estado Democrático e Republicano conferiu ao Judiciário a atribuição de julgar os conflitos de interesse, ele o fez para que reinasse absoluta imparcialidade entre as partes, de modo a prevalecer insuspeita a função da Justiça: "Suum cuique tribuere" - "dar a cada um o que é seu"!
Para isso e por isso, o poder judicante ocupa uma posição central, equidistante das partes em litígio!
No aspecto ético, como se sentirá o ministro Toffoli (nascido no dia da proclamação da República: 15 de novembro) diante de si mesmo - em seu íntimo - perante o tribunal de sua própria consciência?
Em passado recente, o ministro Marco Aurélio Mello considerou-se impedido de participar do julgamento do então presidente Collor de Mello, por ser seu primo em quarto grau. A lei estabelece vínculo de suspeição só até o terceiro grau...
Referindo-se a Dias Toffoli, diz o senador Pedro Taques (PDT MT) "ele não reúne condições mínimas para julgar com isenção". ... "Cabe, então, a S. Exª. o respeitável ministro Dias Toffoli, cumprir seu juramento de zelar pelas Constituição e declarar-se suspeito e impedido para participar desse julgamento".
A essa altura, é oportuno recordar as palavras de São Paulo: "Bem-aventurado aquele que não se condena a si mesmo naquilo que aprova". (Romanos 14:22).
quarta-feira, 1 de agosto de 2012
A brutal violência dos jovens assassinos. Qual a causa?
A chacina praticada por James Holmes - de 24 anos de idade - que provocou a morte 12 pessoas e feriu perto de 60 outras, soma-se, infelizmente, a outros tantos casos ocorridos nos últimos tempos.
Em 17 de janeiro de 1989, em uma escola de Stockton, na Califórnia, um rapaz, também de 24 anos, abre disparos de metralhadora, mata cinco e fere mais de trinta pessoas. Depois, suicida-se.
Em 6 de dezembro do mesmo ano, na Escola Politécnica de Montreal, Canadá, um jovem de 25 anos mata 13 estudantes e uma secretária, além de ferir 13 outras pessoas, para, em seguida, tirar a própria vida.
Em 1° de dezembro de 1997, em Paducah, Kentuky, Estados Unidos, um adolescente de apenas 14 anos mata três colegas e fere mais cinco.
Em 24 de março de 1998, dois garotos de 12 anos (!) disparam contra alunos e professores, levando à morte quatro meninas e uma professora, em Arkansas, EUA.
Em 20 de setembro de 1999, dá-se o tristemente célebre caso do colégio Columbine, em Littleton, no Colorado, em que dois jovens de 17 e 18 anos, armados com dois revólveres e mais de 30 bombas artesanais, matam 12 colegas, um professor e a si próprios.
Em 26 de abril de 2002, em Turinge, Alemanha, foi a vez de um jovem de19 anos acabar com a vida de 13 professores, dois alunos e um policial, além de sua própria.
Na Argentina, em uma escola da província de Buenos Aires, um menino de 15 anos, usando a arma do pai, policial, mata três alunos e fere cinco, fato ocorrido em 28 de setembro de 2004.
No Brasil, dois eventos - semelhantes a esses - deixaram marcas profundas. Em 3 de novembro de 1999, quando o estudante de medicina Mateus da Costa Meira, de 24 anos, disparou sua metralhadora contra a plateia de um cinema do Shopping Morumbi, disso resultando três pessoas mortas e cinco feridas. O outro ataque, mais recente, foi praticado em 7 de abril de 2011, na Escola Municipal Tasso da Silveira, no Realengo, Rio de Janeiro, por Wellington Menezes de Oliveira, que vitimou dez crianças.
Por que isso tem acontecido em várias partes do mundo?
Pode-se supor que seja consequência direta da mudança do estilo de vida da juventude desta "era da tecnologia"!
Em passado recente, as diversões eram pelada, pique, pião, bolinha de gude, pega-pega, queimada e por aí afora. O mais interessante é que todas essas brincadeiras envolviam seres humanos e transcorriam interativamente, em franca convivência pessoal: eram pessoas brincando com pessoas. Às vezes, saía uma briguinha, um "arranca-rabo" qualquer que, após troca de bofetadas, pontapés e socos, ficava por isso mesmo e os brigões logo voltavam às boas! Armas? Nem pensar!
O ingresso da civilização humana no mundo eletrônico trouxe uma cruel modificação. A partir de então, adolescentes e jovens passaram a fechar-se cada vez mais em seus quartos, abandonando as brincadeiras de grupo e privilegiando os jogos eletrônicos individuais, brincando com equipamentos, máquinas frias e insensíveis: objetos! Sem alma, sem espírito, sem calor humano! Acresça-se a isso o fato de os folguedos inocentes doutrora terem sido substituídos por jogos violentos, que simulam guerras, agressões, destruição ou - como se denominam alguns deles - "jogos mortais"!
Em algumas mentes mais débeis e em formação, realidade e ficção se fundem e confundem os papéis.
Aliás,no caso de Mateus Meira - especificamente - há grande semelhança entre o que ele fez e um de seus jogos preferidos o "Game Duke Nukem".
O que fazer?
Mais do que nunca, pais e responsáveis devem estar atentos. Como lembra Salomão "O rapaz entregue a si mesmo envergonha sua mãe"! (Provérbios 29: 15b).
Em 17 de janeiro de 1989, em uma escola de Stockton, na Califórnia, um rapaz, também de 24 anos, abre disparos de metralhadora, mata cinco e fere mais de trinta pessoas. Depois, suicida-se.
Em 6 de dezembro do mesmo ano, na Escola Politécnica de Montreal, Canadá, um jovem de 25 anos mata 13 estudantes e uma secretária, além de ferir 13 outras pessoas, para, em seguida, tirar a própria vida.
Em 1° de dezembro de 1997, em Paducah, Kentuky, Estados Unidos, um adolescente de apenas 14 anos mata três colegas e fere mais cinco.
Em 24 de março de 1998, dois garotos de 12 anos (!) disparam contra alunos e professores, levando à morte quatro meninas e uma professora, em Arkansas, EUA.
Em 20 de setembro de 1999, dá-se o tristemente célebre caso do colégio Columbine, em Littleton, no Colorado, em que dois jovens de 17 e 18 anos, armados com dois revólveres e mais de 30 bombas artesanais, matam 12 colegas, um professor e a si próprios.
Em 26 de abril de 2002, em Turinge, Alemanha, foi a vez de um jovem de19 anos acabar com a vida de 13 professores, dois alunos e um policial, além de sua própria.
Na Argentina, em uma escola da província de Buenos Aires, um menino de 15 anos, usando a arma do pai, policial, mata três alunos e fere cinco, fato ocorrido em 28 de setembro de 2004.
No Brasil, dois eventos - semelhantes a esses - deixaram marcas profundas. Em 3 de novembro de 1999, quando o estudante de medicina Mateus da Costa Meira, de 24 anos, disparou sua metralhadora contra a plateia de um cinema do Shopping Morumbi, disso resultando três pessoas mortas e cinco feridas. O outro ataque, mais recente, foi praticado em 7 de abril de 2011, na Escola Municipal Tasso da Silveira, no Realengo, Rio de Janeiro, por Wellington Menezes de Oliveira, que vitimou dez crianças.
Por que isso tem acontecido em várias partes do mundo?
Pode-se supor que seja consequência direta da mudança do estilo de vida da juventude desta "era da tecnologia"!
Em passado recente, as diversões eram pelada, pique, pião, bolinha de gude, pega-pega, queimada e por aí afora. O mais interessante é que todas essas brincadeiras envolviam seres humanos e transcorriam interativamente, em franca convivência pessoal: eram pessoas brincando com pessoas. Às vezes, saía uma briguinha, um "arranca-rabo" qualquer que, após troca de bofetadas, pontapés e socos, ficava por isso mesmo e os brigões logo voltavam às boas! Armas? Nem pensar!
O ingresso da civilização humana no mundo eletrônico trouxe uma cruel modificação. A partir de então, adolescentes e jovens passaram a fechar-se cada vez mais em seus quartos, abandonando as brincadeiras de grupo e privilegiando os jogos eletrônicos individuais, brincando com equipamentos, máquinas frias e insensíveis: objetos! Sem alma, sem espírito, sem calor humano! Acresça-se a isso o fato de os folguedos inocentes doutrora terem sido substituídos por jogos violentos, que simulam guerras, agressões, destruição ou - como se denominam alguns deles - "jogos mortais"!
Em algumas mentes mais débeis e em formação, realidade e ficção se fundem e confundem os papéis.
Aliás,no caso de Mateus Meira - especificamente - há grande semelhança entre o que ele fez e um de seus jogos preferidos o "Game Duke Nukem".
O que fazer?
Mais do que nunca, pais e responsáveis devem estar atentos. Como lembra Salomão "O rapaz entregue a si mesmo envergonha sua mãe"! (Provérbios 29: 15b).
domingo, 22 de julho de 2012
Palavras do apóstolo São Paulo à neo-evangélica Rosane Collor
INTRODUÇÃO
São Paulo foi o mais extraordinário divulgador do Evangelho. Inicialmente - ainda como Saulo de Tarso - foi um ferrenho perseguidor daqueles que, por seguirem a Cristo, passaram a ser chamados CRISTÃOS. Caindo do cavalo - literalmente - na estrada de Damasco, ele se converte ao Cristianismo e se torna seu mais fiel pregador, cobrindo, com suas viagens missionárias, praticamente todo o mundo de então.
Escreveu treze cartas, dirigindo nove a igrejas e quatro a pessoas físicas. São textos de tão intenso e consistente conteúdo que se todo o Novo Testamento se perdesse, poderia ser restaurado só por suas palavras de doutrinação, instrução, orientação, advertência e pregação evangélica.
ROSANE COLLOR
Há precisamente uma semana, a ex-primeira dama Rosane Collor, perdendo boa chance de ficar calada, fez "sérias revelações" ao Fantástico. Fantástico, aliás, que cada vez menos justifica esse título. Está mais para "Banaltástico"! Faz lembrar a alegoria do "parto da montanha": depois de muito rugir, tremer e estrugir, a montanha deu à luz! Do parto, nasceu um rato!
Rosane, de fato, disse coisas interessantes e novas. Só que as interessantes não eram novas e as novas não eram interessantes...
Vamos ao caso. Diz a entrevistadora que Rosane "hoje se senta com a Bíblia entre as mãos em cultos evangélicos". Está, portanto,convertida ao Evangelho, sendo hoje membro da Igreja Resgatando Vidas para Cristo. Logo, deve conhecer os textos de São Paulo.
Assistindo à sua entrevista, as motivações que alegou para vir a público e os objetivos que transpareceram nas entrelinhas, pareceu-me que o Apóstolo poderia dirigir-lhe algumas das palavras de suas fortes cartas.
Talvez começasse por recomendar: "Toda a amargura e ira e cólera e gritaria e blasfêmia seja tirada de entre vós" (Efésios, 4:31). "Não vos vingueis a vós mesmos, amados, mas dai lugar à ira, porque está escrito: Minha é a vingança: eu recompensarei, diz o Senhor. Portanto, se o teu inimigo tiver fome, dá-lhe de comer; se tiver sede, dá-lhe de beber; porque, fazendo isto, amontoarás brasas de fogo sobre a sua cabeça. Não te deixes vencer do mal, mas vence o mal com o bem." (Romanos, 12: 19-21). "Pensai nas coisas que são de cima e não nas coisas que são da terra." (Colossenses, 3:2). "Quanto ao mais, irmãos, tudo o que é verdadeiro, tudo o que é honesto, tudo o que é justo, tudo o que é puro, tudo o que é amável, tudo o que é de boa forma, se há alguma virtude e se há algum louvor, nisso pensai." (Filipenses, 4:8).
Com o carinho de um evangelizador, Paulo aplicaria empatia, citando seu exemplo pessoal: "Irmãos, quanto a mim, não julgo que o haja alcançado, mas uma coisa faço, e é que, esquecendo-me das coisas que atrás ficam e avançando para as que estão diante de mim, prossigo para o alvo, pelo prêmio da soberana vocação de Deus em Cristo Jesus. (Filipenses, 3:13-14). Entretanto, concluiria: "Já estou crucificado com Cristo e vivo, não mais eu, mas Cristo vive em mim, e a vida que agora vivo na carne, vivo-a na fé do Filho de Deus, o qual me amou e se entregou a si mesmo por mim." (Gálatas, 2:20).
Ressaltaria, por certo, o valor transformador da conversão espiritual: "Assim que, se alguém está em Cristo, nova criatura é: as coisas velhas já passaram; eis que tudo se fez novo" e concitaria: "Mas agora despojai-vos também de tudo: da ira, da cólera, da malícia, da maledicência, das palavras torpes da vossa boca (...) pois que já vos despistes do velho ser com os seus feitos, e vos revestistes do novo, que se renova para o conhecimento, segundo a imagem daquele que o criou (...) E, sobre tudo isso, revesti-vos de amor, que é o vínculo da perfeição" (Colossenses, 3: 8-10 e 14). "Todas as coisas sejam feitas com amor." (I Coríntios, 16:14). "O amor é sofredor, é benigno; o amor não é invejoso; o amor não trata com leviandade; não se ensoberbece; não se porta com indecência, não busca os seus interesses, não se irrita, não suspeita mal; não folga com a injustiça, mas folga com a verdade; tudo sofre, tudo crê, tudo espera, tudo suporta." (I Coríntios, 13:4-7).
Quanto à crítica aos cultos estranhos que o ex-marido realizava, cabem algumas considerações. A primeira é que a Constituição Federal, em seu artigo 5°, inciso VI, declara: "é inviolável a liberdade de consciência e de crença, sendo assegurado o livre exercício dos cultos religiosos e garantida, na forma da lei, a proteção aos locais de culto e a suas liturgias." Assim, sob o ponto de vista legal, nada a obstar. No Brasil convivem harmônica e pacificamente os mais diversos cultos: indígenas, europeus, americanos, orientais, africanos...
Também sobre isso, São Paulo escreve: "Quem és tu, que julgas o servo alheio? Para seu próprio Senhor, ele está em pé ou cai; (...). Um faz diferença entre dia e dia, mas outro julga iguais todos os dias. Cada um esteja inteiramente seguro em seu próprio ânimo. (...) Mas tu, por que julgas teu irmão? Ou tu, também, por que desprezas teu irmão? Pois todos havemos de comparecer ante o tribunal de Cristo. (...) De maneira que cada um de nós dará conta de si mesmo a Deus. Assim que não nos julguemos mais uns aos outros: antes seja o vosso propósito não pôr tropeço ou escândalo ao irmão. (...) Tens tu fé? Tem-na em ti mesmo diante de Deus. (Romanos, 14: 4-5; 10; 12-13; 22).
Aí surge o aspecto econômico-financeiro da questão. À pergunta "Essa casa onde você vive é de quem?" Rosane responde: "Essa casa, hoje ela está, ele colocou porque ele tem um débito comigo na pensão alimentícia." Entende-se, portanto, que seja dela. Na sequência, vem a questão da pensão: R$ 18.000,00. A repórter indaga: "Você acha pouco?" Ela retruca: "Pela vida que ele tem, sim. Eu vejo amigas minhas que se separaram. Tenho um caso de uma amiga minha que se separou, o marido não é ex-presidente, não é senador da república e tem uma pensão de quase R$ 40.000,00".
Não tenho procuração para defender ou atacar quem quer que seja. Mas observo o assunto como cidadão brasileiro, telespectador e cristão. E pondero: neste país marcado por crua e cruel iniquidade social, milhões de humildes trabalhadores mantêm seu arremedo de lar com um mísero salário mínimo.Daí - não se sabe como - tiram o sustento da família e o pagamento do aluguel ou da prestação do terreninho que está pagando, lá onde Judas espetou o dedo, depois de perder a bota...! R$ 18.000,00 equivalem a quase 30 salários mínimos! Por mês! Coisa que esse brasileiro levará dois anos e meio para ganhar!
Igualmente para essa circunstância, Paulo tem algumas palavras: "Porque o amor do dinheiro é a raiz de toda a espécie de males; e nessa cobiça, alguns se desviaram da fé e se transpassaram a si mesmos com muitas dores. Mas tu, ó homem de Deus, foge dessas coisas e segue a justiça, a piedade, a fé, a caridade, a paciência, a mansidão" (I Timóteo, 6:10-11).
Ah! E Jesus também fala a esse respeito, no Sermão do Monte:
"Buscai primeiro o reino de Deus e a sua justiça e todas essas coisas vos serão acrescentadas"! (Evangelho de Mateus, 6:33).
São Paulo foi o mais extraordinário divulgador do Evangelho. Inicialmente - ainda como Saulo de Tarso - foi um ferrenho perseguidor daqueles que, por seguirem a Cristo, passaram a ser chamados CRISTÃOS. Caindo do cavalo - literalmente - na estrada de Damasco, ele se converte ao Cristianismo e se torna seu mais fiel pregador, cobrindo, com suas viagens missionárias, praticamente todo o mundo de então.
Escreveu treze cartas, dirigindo nove a igrejas e quatro a pessoas físicas. São textos de tão intenso e consistente conteúdo que se todo o Novo Testamento se perdesse, poderia ser restaurado só por suas palavras de doutrinação, instrução, orientação, advertência e pregação evangélica.
ROSANE COLLOR
Há precisamente uma semana, a ex-primeira dama Rosane Collor, perdendo boa chance de ficar calada, fez "sérias revelações" ao Fantástico. Fantástico, aliás, que cada vez menos justifica esse título. Está mais para "Banaltástico"! Faz lembrar a alegoria do "parto da montanha": depois de muito rugir, tremer e estrugir, a montanha deu à luz! Do parto, nasceu um rato!
Rosane, de fato, disse coisas interessantes e novas. Só que as interessantes não eram novas e as novas não eram interessantes...
Vamos ao caso. Diz a entrevistadora que Rosane "hoje se senta com a Bíblia entre as mãos em cultos evangélicos". Está, portanto,convertida ao Evangelho, sendo hoje membro da Igreja Resgatando Vidas para Cristo. Logo, deve conhecer os textos de São Paulo.
Assistindo à sua entrevista, as motivações que alegou para vir a público e os objetivos que transpareceram nas entrelinhas, pareceu-me que o Apóstolo poderia dirigir-lhe algumas das palavras de suas fortes cartas.
Talvez começasse por recomendar: "Toda a amargura e ira e cólera e gritaria e blasfêmia seja tirada de entre vós" (Efésios, 4:31). "Não vos vingueis a vós mesmos, amados, mas dai lugar à ira, porque está escrito: Minha é a vingança: eu recompensarei, diz o Senhor. Portanto, se o teu inimigo tiver fome, dá-lhe de comer; se tiver sede, dá-lhe de beber; porque, fazendo isto, amontoarás brasas de fogo sobre a sua cabeça. Não te deixes vencer do mal, mas vence o mal com o bem." (Romanos, 12: 19-21). "Pensai nas coisas que são de cima e não nas coisas que são da terra." (Colossenses, 3:2). "Quanto ao mais, irmãos, tudo o que é verdadeiro, tudo o que é honesto, tudo o que é justo, tudo o que é puro, tudo o que é amável, tudo o que é de boa forma, se há alguma virtude e se há algum louvor, nisso pensai." (Filipenses, 4:8).
Com o carinho de um evangelizador, Paulo aplicaria empatia, citando seu exemplo pessoal: "Irmãos, quanto a mim, não julgo que o haja alcançado, mas uma coisa faço, e é que, esquecendo-me das coisas que atrás ficam e avançando para as que estão diante de mim, prossigo para o alvo, pelo prêmio da soberana vocação de Deus em Cristo Jesus. (Filipenses, 3:13-14). Entretanto, concluiria: "Já estou crucificado com Cristo e vivo, não mais eu, mas Cristo vive em mim, e a vida que agora vivo na carne, vivo-a na fé do Filho de Deus, o qual me amou e se entregou a si mesmo por mim." (Gálatas, 2:20).
Ressaltaria, por certo, o valor transformador da conversão espiritual: "Assim que, se alguém está em Cristo, nova criatura é: as coisas velhas já passaram; eis que tudo se fez novo" e concitaria: "Mas agora despojai-vos também de tudo: da ira, da cólera, da malícia, da maledicência, das palavras torpes da vossa boca (...) pois que já vos despistes do velho ser com os seus feitos, e vos revestistes do novo, que se renova para o conhecimento, segundo a imagem daquele que o criou (...) E, sobre tudo isso, revesti-vos de amor, que é o vínculo da perfeição" (Colossenses, 3: 8-10 e 14). "Todas as coisas sejam feitas com amor." (I Coríntios, 16:14). "O amor é sofredor, é benigno; o amor não é invejoso; o amor não trata com leviandade; não se ensoberbece; não se porta com indecência, não busca os seus interesses, não se irrita, não suspeita mal; não folga com a injustiça, mas folga com a verdade; tudo sofre, tudo crê, tudo espera, tudo suporta." (I Coríntios, 13:4-7).
Quanto à crítica aos cultos estranhos que o ex-marido realizava, cabem algumas considerações. A primeira é que a Constituição Federal, em seu artigo 5°, inciso VI, declara: "é inviolável a liberdade de consciência e de crença, sendo assegurado o livre exercício dos cultos religiosos e garantida, na forma da lei, a proteção aos locais de culto e a suas liturgias." Assim, sob o ponto de vista legal, nada a obstar. No Brasil convivem harmônica e pacificamente os mais diversos cultos: indígenas, europeus, americanos, orientais, africanos...
Também sobre isso, São Paulo escreve: "Quem és tu, que julgas o servo alheio? Para seu próprio Senhor, ele está em pé ou cai; (...). Um faz diferença entre dia e dia, mas outro julga iguais todos os dias. Cada um esteja inteiramente seguro em seu próprio ânimo. (...) Mas tu, por que julgas teu irmão? Ou tu, também, por que desprezas teu irmão? Pois todos havemos de comparecer ante o tribunal de Cristo. (...) De maneira que cada um de nós dará conta de si mesmo a Deus. Assim que não nos julguemos mais uns aos outros: antes seja o vosso propósito não pôr tropeço ou escândalo ao irmão. (...) Tens tu fé? Tem-na em ti mesmo diante de Deus. (Romanos, 14: 4-5; 10; 12-13; 22).
Aí surge o aspecto econômico-financeiro da questão. À pergunta "Essa casa onde você vive é de quem?" Rosane responde: "Essa casa, hoje ela está, ele colocou porque ele tem um débito comigo na pensão alimentícia." Entende-se, portanto, que seja dela. Na sequência, vem a questão da pensão: R$ 18.000,00. A repórter indaga: "Você acha pouco?" Ela retruca: "Pela vida que ele tem, sim. Eu vejo amigas minhas que se separaram. Tenho um caso de uma amiga minha que se separou, o marido não é ex-presidente, não é senador da república e tem uma pensão de quase R$ 40.000,00".
Não tenho procuração para defender ou atacar quem quer que seja. Mas observo o assunto como cidadão brasileiro, telespectador e cristão. E pondero: neste país marcado por crua e cruel iniquidade social, milhões de humildes trabalhadores mantêm seu arremedo de lar com um mísero salário mínimo.Daí - não se sabe como - tiram o sustento da família e o pagamento do aluguel ou da prestação do terreninho que está pagando, lá onde Judas espetou o dedo, depois de perder a bota...! R$ 18.000,00 equivalem a quase 30 salários mínimos! Por mês! Coisa que esse brasileiro levará dois anos e meio para ganhar!
Igualmente para essa circunstância, Paulo tem algumas palavras: "Porque o amor do dinheiro é a raiz de toda a espécie de males; e nessa cobiça, alguns se desviaram da fé e se transpassaram a si mesmos com muitas dores. Mas tu, ó homem de Deus, foge dessas coisas e segue a justiça, a piedade, a fé, a caridade, a paciência, a mansidão" (I Timóteo, 6:10-11).
Ah! E Jesus também fala a esse respeito, no Sermão do Monte:
"Buscai primeiro o reino de Deus e a sua justiça e todas essas coisas vos serão acrescentadas"! (Evangelho de Mateus, 6:33).
quarta-feira, 18 de julho de 2012
Os vândalos mais imbecis!
Para início de conversa, todo vândalo é imbecil.
Se a forma de manifestar sua insatisfação com alguma coisa ou situação é danificando, destruindo, prejudicando o que quer que seja, ele é um idiota que abriu mão de sua elevada condição de ser humano - que pensa e fala - para retroagir à de animal irracional. Ou, no máximo, à de troglodita, de homem das cavernas, de Neandertalenses!
Merecem destaque entre esses debiloides, porém, alguns tipos que praticam atos ainda mais estúpidos. São, à guisa de exemplo, aqueles que se comprazem em inverter a posição das placas de nomes de ruas! Isso lhes dá trabalho, mas, pela quantidade de casos que se veem, dá-lhes também satisfação! Satisfação irracional, idiota. Não lhes passa pela cabeça desmiolada os problemas que podem causar a alguém do interior, por exemplo, que esteja procurando localizar-se a partir da placa indicativa da rua.
Conseguem ser ainda mais tolos alguns que passam trote para a Polícia ou o Bombeiro, sem se dar conta de que, além de bloquear inutilmente a linha telefônica, podem estar impedindo a ligação de alguém verdadeiramente necessitado.
Bem pior do que todos esses, são as bestas que investem contra cestos coletores de lixo e - mais grave ainda - contra orelhões, destruindo-os pura e simplesmente. Sequer pensam em que situação ficariam se, por acaso, precisassem fazer uma ligação e estivessem sem carga no celular (coisa comum entre eles...)!
Para encerrar esta curta relação, apenas ilustrativa - pois os casos de vandalismo vão muito além disso - citem-se os detestáveis e inconsequentes pichadores! Muitos deles descuidam da própria segurança, indo empestear pontos de acesso difícil e arriscado, pelo mero prazer de deixar seu nojento "cartão de visita" estampado em prédios, muros e paredes.
O único alento que temos é que esse tipo de imbecilidade tem cura, mediante a aplicação simultânea de dois "remédios": educação e conscientização! Ambos sem contraindicações e sem efeitos colaterais!
Se a forma de manifestar sua insatisfação com alguma coisa ou situação é danificando, destruindo, prejudicando o que quer que seja, ele é um idiota que abriu mão de sua elevada condição de ser humano - que pensa e fala - para retroagir à de animal irracional. Ou, no máximo, à de troglodita, de homem das cavernas, de Neandertalenses!
Merecem destaque entre esses debiloides, porém, alguns tipos que praticam atos ainda mais estúpidos. São, à guisa de exemplo, aqueles que se comprazem em inverter a posição das placas de nomes de ruas! Isso lhes dá trabalho, mas, pela quantidade de casos que se veem, dá-lhes também satisfação! Satisfação irracional, idiota. Não lhes passa pela cabeça desmiolada os problemas que podem causar a alguém do interior, por exemplo, que esteja procurando localizar-se a partir da placa indicativa da rua.
Conseguem ser ainda mais tolos alguns que passam trote para a Polícia ou o Bombeiro, sem se dar conta de que, além de bloquear inutilmente a linha telefônica, podem estar impedindo a ligação de alguém verdadeiramente necessitado.
Bem pior do que todos esses, são as bestas que investem contra cestos coletores de lixo e - mais grave ainda - contra orelhões, destruindo-os pura e simplesmente. Sequer pensam em que situação ficariam se, por acaso, precisassem fazer uma ligação e estivessem sem carga no celular (coisa comum entre eles...)!
Para encerrar esta curta relação, apenas ilustrativa - pois os casos de vandalismo vão muito além disso - citem-se os detestáveis e inconsequentes pichadores! Muitos deles descuidam da própria segurança, indo empestear pontos de acesso difícil e arriscado, pelo mero prazer de deixar seu nojento "cartão de visita" estampado em prédios, muros e paredes.
O único alento que temos é que esse tipo de imbecilidade tem cura, mediante a aplicação simultânea de dois "remédios": educação e conscientização! Ambos sem contraindicações e sem efeitos colaterais!
terça-feira, 17 de julho de 2012
Licitude, Moral e Ética
LICITUDE exprime a qualidade daquilo é lícito, isto é, que respeita a Lei e se submete à Justiça, ao Direito. Direito, por sinal, que às vezes é muito elástico e permissivo em seus chamados "princípios gerais". Um deles, por exemplo, declara que "Não há crime sem lei anterior que o defina", deixando um vasto espaço para impunidade nos casos de malfeitos ainda não capitulados no Código! Outro assegura que "Tudo o que não é proibido é permitido", ampliando essa perigosa abertura! Entra em cena, então, outro fator.
A MORAL, que, por sua vez, se apresenta como um filtro mais sutil e delicado. Refere-se à prática dos bons costumes, especialmente aqueles assimilados na primeira escola da vida: o LAR! Por isso, há pessoas humildes, sem escolaridade até, mas de moral elevada e irrepreensível, graças aos hábitos sadios herdados de seus pais. "Instrui a criança no caminho que deve andar e até quando envelhecer não se desviará dele", ensina Salomão, o rei-sábio. Entretanto, existe um terceiro componente, que estabelece uma como "sintonia fina", e supera o alcance da Licitude e da Moral!
É A ÉTICA! Se a Licitude é uma imposição do Estado e a Moral, uma exigência da Sociedade, a Ética é um imperativo pessoal e está atida aos valores e princípios intrínsecos do indivíduo! Da mesma forma que nem tudo o que é lícito é moral, também nem tudo que é moral é ético!
Consideremos dois casos recentes.
O primeiro é do casal de sem-teto que, tendo achado um pacote contendo R$ 20.000,00, desconhecendo seus verdadeiros donos, entregou-o à polícia. Se ficassem com o dinheiro, isso seria lícito: não o haviam furtado ou roubado, não tendo infringido nenhuma norma legal. Essa atitude também não contraria a moral: não havia identificação alguma do dono e, como diz uma norma que reflete o hábito popular "achado não é roubado". Porém... eles se pautaram pela ética: seu ser interior - sua consciência - dizia que o dinheiro não lhes pertencia! E, embora eles não soubessem quem eram os donos, era indispensável que aquele valor voltasse a eles! Quando, surpresos, os repórteres perguntaram ao homem por que ele devolvera aquela quantia - para a situação dele, tão elevada - ele disse apenas que havia aprendido assim com sua mãe!
O segundo caso, refere-se a um advogado, ex-ministro da Justiça, que assumiu a defesa de Carlos Augusto de Almeida Ramos, o Carlinhos Cachoeira, mediante honorários de 15 milhões de reais (!). O aspecto de licitude da contratação é indiscutível. O artigo 5° da Constituição prescreve: "LV ... aos acusados em geral serão assegurados o contraditório e a ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes."
É igualmente lícito que o advogado aceite a causa. Mesmo porque há de haver um advogado constituído ou dativo para que o processo se viabilize. Logo, se ele não patrocinasse a causa, outro o faria. Mas... será moral receber remuneração tão vultosa de quem, em princípio, não tem origem lícita para esse valor? Afinal, Cachoeira está com todos os seus bens - aí incluídas as contas bancárias - bloqueados, indisponibilizados! De que fonte virá essa quantia de dinheiro?
E será ético aceitar esse valor remuneratório, cá entre nós, inusual, frente ao que dispõe o Código Penal, que, no § 3° do artigo 180 trata da figura da receptação qualificada nestes precisos termos: "Adquirir ou receber coisa que, por sua natureza ou pela desproporção entre o valor e o preço, ou pela condição de quem a oferece, deve presumir-se obtida por meio criminoso"?
Não me cabe julgar. Não tenho competência nem capacidade para tanto. Apenas apresento essas singelas ponderações. Entendo por irretocável conceito de Ética que - uma vez aplicada atende também à Moral e à Licitude -, estas sábias e oportunas palavras do apóstolo São Paulo: "Todas as coisas me são lícitas, mas nem todas as coisas convêm: todas as coisas me são lícitas, mas não me deixarei dominar por nenhuma." (I Carta aos Coríntios, capitulo 6, versículo 12).
A MORAL, que, por sua vez, se apresenta como um filtro mais sutil e delicado. Refere-se à prática dos bons costumes, especialmente aqueles assimilados na primeira escola da vida: o LAR! Por isso, há pessoas humildes, sem escolaridade até, mas de moral elevada e irrepreensível, graças aos hábitos sadios herdados de seus pais. "Instrui a criança no caminho que deve andar e até quando envelhecer não se desviará dele", ensina Salomão, o rei-sábio. Entretanto, existe um terceiro componente, que estabelece uma como "sintonia fina", e supera o alcance da Licitude e da Moral!
É A ÉTICA! Se a Licitude é uma imposição do Estado e a Moral, uma exigência da Sociedade, a Ética é um imperativo pessoal e está atida aos valores e princípios intrínsecos do indivíduo! Da mesma forma que nem tudo o que é lícito é moral, também nem tudo que é moral é ético!
Consideremos dois casos recentes.
O primeiro é do casal de sem-teto que, tendo achado um pacote contendo R$ 20.000,00, desconhecendo seus verdadeiros donos, entregou-o à polícia. Se ficassem com o dinheiro, isso seria lícito: não o haviam furtado ou roubado, não tendo infringido nenhuma norma legal. Essa atitude também não contraria a moral: não havia identificação alguma do dono e, como diz uma norma que reflete o hábito popular "achado não é roubado". Porém... eles se pautaram pela ética: seu ser interior - sua consciência - dizia que o dinheiro não lhes pertencia! E, embora eles não soubessem quem eram os donos, era indispensável que aquele valor voltasse a eles! Quando, surpresos, os repórteres perguntaram ao homem por que ele devolvera aquela quantia - para a situação dele, tão elevada - ele disse apenas que havia aprendido assim com sua mãe!
O segundo caso, refere-se a um advogado, ex-ministro da Justiça, que assumiu a defesa de Carlos Augusto de Almeida Ramos, o Carlinhos Cachoeira, mediante honorários de 15 milhões de reais (!). O aspecto de licitude da contratação é indiscutível. O artigo 5° da Constituição prescreve: "LV ... aos acusados em geral serão assegurados o contraditório e a ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes."
É igualmente lícito que o advogado aceite a causa. Mesmo porque há de haver um advogado constituído ou dativo para que o processo se viabilize. Logo, se ele não patrocinasse a causa, outro o faria. Mas... será moral receber remuneração tão vultosa de quem, em princípio, não tem origem lícita para esse valor? Afinal, Cachoeira está com todos os seus bens - aí incluídas as contas bancárias - bloqueados, indisponibilizados! De que fonte virá essa quantia de dinheiro?
E será ético aceitar esse valor remuneratório, cá entre nós, inusual, frente ao que dispõe o Código Penal, que, no § 3° do artigo 180 trata da figura da receptação qualificada nestes precisos termos: "Adquirir ou receber coisa que, por sua natureza ou pela desproporção entre o valor e o preço, ou pela condição de quem a oferece, deve presumir-se obtida por meio criminoso"?
Não me cabe julgar. Não tenho competência nem capacidade para tanto. Apenas apresento essas singelas ponderações. Entendo por irretocável conceito de Ética que - uma vez aplicada atende também à Moral e à Licitude -, estas sábias e oportunas palavras do apóstolo São Paulo: "Todas as coisas me são lícitas, mas nem todas as coisas convêm: todas as coisas me são lícitas, mas não me deixarei dominar por nenhuma." (I Carta aos Coríntios, capitulo 6, versículo 12).
quarta-feira, 11 de julho de 2012
"A ocasião faz o ladrão"?
"A ocasião faz o ladrão", diz antiga e conhecida frase, que serve de desculpa para muitos desonestos. Mas, de fato, a ocasião faz o ladrão?
O recente caso do casal de moradores de rua que, tendo achado um pacote contendo R$ 20.000,00, o entregou a polícia, mostra que a frase não é verdadeira. Os dois tinham TODOS os motivos para ficar com aquele valor que, para sua mísera condição de vida, era uma verdadeira fortuna. Há que se ponderar que, em primeiro lugar, o dinheiro não fora fruto de furto ou roubo; em segundo lugar, fora achado junto a uma árvore; e, em terceiro: eles não conheciam seu verdadeiro dono. Qualquer consciência mediana ficaria aliviada e tranquila com isso. Poderiam até recorrer a outro conhecido chavão:: "Achado não é roubado". Ninguém, portanto, poderia condená-los nem mesmo censurá-los.
Paro aqui para pensar em tudo o que poderiam fazer com aquele montante de dinheiro vivo! No mínimo, comprar um barraco e acrescentar um pouquinho mais de conforto à miserável situação de ter apenas uns cobertores velhos e umas panelas ainda mais desgastadas, reunidos sob um viaduto. Afinal, segundo consta, um barraco custa de dois a cinco mil reais...!
Entretanto, sua dignidade pessoal, seu senso de justiça levou-os a depositar nas mãos da polícia o seu achado, demonstrando que pobreza - miséria, até - não traz em seu bojo, necessariamente, a desonestidade! Aliás, as notícias mais recentes têm mostrado exatamente o oposto: o foco, o nascedouro, o ninho e o nicho da despudorada desonestidade que assola o país é, precisamente, o lado mais abastado da sociedade...!
O urubu, que se nutre de carniça, sente o cheiro da podridão a quilômetros de distância e vai buscá-la onde estiver. A pomba - tão simples e pura como aquela que pousou sobre o esquife de D. Eugênio Sales - pode morrer de fome, ao lado de tal "alimento", mas não o tocará jamais! Não se pode negar a própria natureza!
O recente caso do casal de moradores de rua que, tendo achado um pacote contendo R$ 20.000,00, o entregou a polícia, mostra que a frase não é verdadeira. Os dois tinham TODOS os motivos para ficar com aquele valor que, para sua mísera condição de vida, era uma verdadeira fortuna. Há que se ponderar que, em primeiro lugar, o dinheiro não fora fruto de furto ou roubo; em segundo lugar, fora achado junto a uma árvore; e, em terceiro: eles não conheciam seu verdadeiro dono. Qualquer consciência mediana ficaria aliviada e tranquila com isso. Poderiam até recorrer a outro conhecido chavão:: "Achado não é roubado". Ninguém, portanto, poderia condená-los nem mesmo censurá-los.
Paro aqui para pensar em tudo o que poderiam fazer com aquele montante de dinheiro vivo! No mínimo, comprar um barraco e acrescentar um pouquinho mais de conforto à miserável situação de ter apenas uns cobertores velhos e umas panelas ainda mais desgastadas, reunidos sob um viaduto. Afinal, segundo consta, um barraco custa de dois a cinco mil reais...!
Entretanto, sua dignidade pessoal, seu senso de justiça levou-os a depositar nas mãos da polícia o seu achado, demonstrando que pobreza - miséria, até - não traz em seu bojo, necessariamente, a desonestidade! Aliás, as notícias mais recentes têm mostrado exatamente o oposto: o foco, o nascedouro, o ninho e o nicho da despudorada desonestidade que assola o país é, precisamente, o lado mais abastado da sociedade...!
O urubu, que se nutre de carniça, sente o cheiro da podridão a quilômetros de distância e vai buscá-la onde estiver. A pomba - tão simples e pura como aquela que pousou sobre o esquife de D. Eugênio Sales - pode morrer de fome, ao lado de tal "alimento", mas não o tocará jamais! Não se pode negar a própria natureza!
terça-feira, 10 de julho de 2012
9 de julho - a revolução constitucionalista de São Paulo
Da Praça da Bandeira, onde tem início a avenida 9 de Julho, deflete uma outra importante via da Pauliceia: a avenida 23 de maio. Poucos que por ali passam, sabem da estreita ligação histórica entre as duas datas que elas assinalam. Sempre se ouve falar no "day after" - o dia após. Aqui, porém, importa falar no "day before", Antes da deflagração da Revolução Constitucionalista de 1932 - quando São Paulo pegou em armas para exigir o retorno do país ao estado de direito - ocorreu o 23 de Maio, em que quatro ousados jovens: Martins, Miragaia, Dráusio e Camargo, ao se manifestar contra as forças da ditadura, foram abatidos a tiros! Esse episódio foi o embrião do Movimento Constitucionalista que se iniciaria pouco mais de um mês após. Das iniciais dos nomes desses destemidos moços, formou-se a sigla MMDC.
Dráusio Marcondes de Sousa, o mais jovem, que tinha apenas 14 anos. morreu cinco dias depois de ter sido baleado. Suas últimas palavras foram; "Eu estava destinado para este sacrifício. Se mil vidas tivesse, todas elas daria pela nobre causa da libertação da terra que me viu nascer"!
Homens como esses estão fazendo falta no Brasil de hoje!
Dráusio Marcondes de Sousa, o mais jovem, que tinha apenas 14 anos. morreu cinco dias depois de ter sido baleado. Suas últimas palavras foram; "Eu estava destinado para este sacrifício. Se mil vidas tivesse, todas elas daria pela nobre causa da libertação da terra que me viu nascer"!
Homens como esses estão fazendo falta no Brasil de hoje!
domingo, 1 de julho de 2012
Inauguração do Blog J.B. Oliveira
"Todos nós estamos condenados ao progresso. Ou evoluímos com ele ou desaparecemos".
A frase acima, do autor de "Os sertões" Euclides da Cunha, indica o único caminho a seguir na contínua e cada vez mais vertiginosa marcha da civilização humana! Necessariamente, ou progredimos ou, como os dinossauros, seremos extintos! Do uso de rudimentares meios de comunicação como tambor, fumaça e correio a cavalo passamos ao telégrafo, telégrafo sem fio, telefone, teletipo, telex, fax e, nos dias mais próximos, ao correio eletrônico - esse tal de e-mail e outros recursos do mundo internético - com sua incrível e voraz velocidade! Custa crer que, enquanto a notícia da morte de Lincoln, em 1865, levou 12 dias para chegar à Europa, a colisão contra a segunda torre do World Trade Center, em 2001, chegou ao mundo todo em tempo real, no exato momento em que ocorria!
De minha parte - como cidadão do milênio passado - de vagar, substituí minha "moderna e avançada" IBM de esferas pelo PC, em seguida pelo notebook e então também me desprendi do telefone convencional para adotar, o sem fio e, claro, o celular. Ao chegar aí, passei a ter - num só aparelho - toda a parafernália que antes usava isoladamente: rádio, gravador de som, máquina fotográfica, TV, Internet, GPS e até telefone!
Agora, depois de ser iniciado nas artes comunicacionais do Messenger e do Facebook, passo a valer-me da dinâmica do Blog para postar minhas ideias.
A partir daqui, espero contar com a leitura e consulta de vocês ex-alunos, colegas, companheiros, confrades, irmãos e amigos neste novo espaço! BEM-VINDOS!
J.B.Oliveira
A frase acima, do autor de "Os sertões" Euclides da Cunha, indica o único caminho a seguir na contínua e cada vez mais vertiginosa marcha da civilização humana! Necessariamente, ou progredimos ou, como os dinossauros, seremos extintos! Do uso de rudimentares meios de comunicação como tambor, fumaça e correio a cavalo passamos ao telégrafo, telégrafo sem fio, telefone, teletipo, telex, fax e, nos dias mais próximos, ao correio eletrônico - esse tal de e-mail e outros recursos do mundo internético - com sua incrível e voraz velocidade! Custa crer que, enquanto a notícia da morte de Lincoln, em 1865, levou 12 dias para chegar à Europa, a colisão contra a segunda torre do World Trade Center, em 2001, chegou ao mundo todo em tempo real, no exato momento em que ocorria!
De minha parte - como cidadão do milênio passado - de vagar, substituí minha "moderna e avançada" IBM de esferas pelo PC, em seguida pelo notebook e então também me desprendi do telefone convencional para adotar, o sem fio e, claro, o celular. Ao chegar aí, passei a ter - num só aparelho - toda a parafernália que antes usava isoladamente: rádio, gravador de som, máquina fotográfica, TV, Internet, GPS e até telefone!
Agora, depois de ser iniciado nas artes comunicacionais do Messenger e do Facebook, passo a valer-me da dinâmica do Blog para postar minhas ideias.
A partir daqui, espero contar com a leitura e consulta de vocês ex-alunos, colegas, companheiros, confrades, irmãos e amigos neste novo espaço! BEM-VINDOS!
J.B.Oliveira
Assinar:
Postagens (Atom)